Posted 20 апреля 2007, 08:54
Published 20 апреля 2007, 08:54
Modified 2 апреля 2024, 02:07
Updated 2 апреля 2024, 02:07
Министр внутренних дел Германии Вольфганг Шойбле всерьез намерен полностью перекроить немецкую юридическую систему. Многие обвиняют Шойбле в том, что он пытается "свернуть" в стране демократию и заменить ее «полицейским государством» под предлогом борьбы с терроризмом. Более того, в адрес министра часто звучат обвинения в намеренном нагнетании истерии в стране. Он последовательно добивается от правительства и законодателей Германии расширения прав полиции и спецслужб, а также изменений в Конституции, которые позволили бы, как минимум, более вольно трактовать права многих категорий подследственных.
Нововведения главы министерства внутренних дел вызывают критику не только специалистов, но и рядовых граждан - ведь некоторые из них вполне можно назвать из ряда вон выходящими. Кроме достаточно безобидного (на первый взгляд) предложения использовать в полицейских картотеках фотографии с паспортов граждан Германии и постоянно проживающих в ФРГ иностранцев, Шойбле придумал, чтобы отныне все телефонные переговоры и СМС-сообщения в стране хранились фирмами-телеоператорами полгода и представлялись в распоряжение полиции по первому требованию. Эта попирающая все основы демократии идея была воплощена в жизнь в среду, 18 апреля, на очередном заседании Кабинета министров ФРГ.
Не успела Германия осознать, что сие значит, а министр Шойбле уже выступил с новой инициативой: теперь он потребовал, чтобы в отношении подозреваемых в террористической деятельности был отменен основополагающий юридический принцип – презумпция невиновности. Свое требование он обосновал тем, что в борьбе с терроризмом главное – не найти виновных в теракте, а предотвратить сам теракт, так что в качестве превентивной меры нужно позволить компетентным органам арестовывать потенциальных террористов по первому подозрению. «Я настаиваю на том, чтобы органы следствия получили такую возможность, - заявил он. - Мы не имеем права допустить, чтобы террористы спокойно взрывали, что им угодно, а мы могли начинать следствие только потом, когда самое страшное уже произошло».
Шеф немецкого МВД опирается, по его словам, на опыт США, где за последние годы было введено множество новых правил и инструкций, так или иначе «развязывающих руки» спецслужбам и органам охраны правопорядка. Тем не менее, подобное рвение Шойбле стало уже попросту пугать немцев, которые всерьез опасаются превращения своей страны в эдакий «стеклянный дом», где каждый станет подглядывать за каждым, и людей можно будет без лишней возни хватать на улице – докажи, мол, что ты не террорист и не собираешься взорвать бомбу где-нибудь в Рейхстаге.
До сих пор лидеры Христианско-демократического союза (ХДС) вполне терпимо относились к требованиям неуемного борца с терроризмом Шойбле, а его главными оппонентами были лидеры Социал-демократической партии Германии (СДПГ) и «зеленых». Что касается коллег христианских демократов по правящей коалиции, то они попросту подняли настоящий бунт в Кабмине, так что потребовалось объявить о созыве срочного, внеочередного заседания правительства только лишь затем, чтобы попытаться примирить противников и сторонников бесшабашного министра.
Однако теперь, похоже, чаша терпения консерваторов переполнилась. Сразу несколько политиков ХДС выступили с резкими заявлениями по поводу «авторитарных методов Шойбле», а один из его предшественников, либерал Герхард Баум заявил, что «если будет принято подобное решение, первым арестованным должен оказаться сам Вольфганг Шойбле – за попытку демонтажа немецкого демократического строя».
Кое-где в стране даже раздаются голоса, сравнивающие проекты руководителя немецкого МВД с гитлеровской подготовкой нацистского переворота, однако подобные сравнения все же кажутся большинству немцев преувеличенными.
Парадоксальным образом, защитницей Шойбле оказалась представительница социал-демократов, министр юстиции ФРГ Бригитте Цюприс. В одном из интервью она заявила, что в подобных дебатах следует придерживаться исключительно фактической стороны дела, а не впадать в политическую риторику. По ее мнению, нужно как можно скорее выработать действенный механизм предупреждения террористической деятельности, и в этом она вполне согласна со своим коллегой.
Сам Вольфганг Шойбле называет себя «защитником демократии» и считает, что противники незаслуженно оскорбляют его своими подозрениями. Однако сегодня многие немцы спрашивают, не получится ли так, что после предложенных им реформ «защитнику демократии» окажется попросту нечего больше защищать?
Борис Альтнер