Posted 29 мая 2007, 12:48
Published 29 мая 2007, 12:48
Modified 2 апреля 2024, 01:49
Updated 2 апреля 2024, 01:49
Как показывает недавний визит грузинского министра иностранных дел Гелы Бежуашвили в Брюссель, страны «молодой демократии» не всегда могут рассчитывать на помощь Запада. Грузинский министр смог убедиться в этом, приехав за поддержкой последнего грузинского плана урегулирования ситуации в Южной Осетии. Однако в поддержке ему отказали. Все, на что смогли пойти европейские чиновники – это «тихое поощрение», как написал один из Интернет-порталов ЕС.
План, который Гела Бежуашвили привез в Брюссель, грузинские власти пытаются реализовывать с конца прошлого года. Его центральная фигура – Дмитрий Санакоев – «альтернативный» руководитель Южной Осетии. Санакоев – известный человек как в Южной Осетии, так и в Грузии: он участвовал в вооруженном конфликте между осетинами и грузинами в начале 1990- х годах. Позднее был премьер-министром Южной Осетии при президенте Чибирове, которого в 2001 году сменил нынешний лидер Южной Осетии Эдуард Кокойты. Оставшись не удел, Санакоев решил попробовать себя в качестве прогрузинского руководителя «мятежного региона».
Грузинский план достаточно прост: благодаря фигуре Санакоева, который сейчас позиционируется властями Грузии как «один из двух соперничающих сепаратистских лидеров Южной Осетии», попытаться маргинализировать реальное руководство Южной Осетии, ухудшив, таким образом, его переговорные позиции. Представив Дмитрия Санакоева в качестве единственного легитимного осетинского руководителя, Грузия в очередной раз пытается надавить на южно-осетинское руководство.
При этом Грузия выдает Санакоева за подлинного лидера осетин, в то время как Кокойты называется ставленником Кремля, который, как заявил Бежуашвили, «окружен русскими националистами и не имеет вообще ничего общего ни с осетинским этносом, ни с осетинской культурой». Очевидно также, что во многом Санакоев – это фигура для "внешнего потребления", призванная продемонстрировать готовность Грузии идти на переговоры.
Надо отметить, что эта инициатива грузинского руководства достаточно планомерно реализуется. Сначала в ноябре прошлого года, одновременно с выборами в неконтролируемой Грузией Южной Осетии, состоялись «альтернативные» выборы, на которых «победил» Дмитрий Санакоев. Потом в марте произошла встреча Санакоева с президентом Грузии Саакашвили, которую подали с большой помпой. Затем территорию Южной Осетии объявили административной единицей в рамках грузинского государства. 10 мая Дмитрий Санакоев выступил с речью перед грузинским парламентом, которые очень тепло отнеслись к его выступлению.
И вот теперь состоялась попытка грузинского министра иностранных дел заочно представить грузинскую креатуру и связанный с ним план «мирного урегулирования» европейским политикам. Однако здесь грузинский министр потерпел фиаско.
Надо отдать должное европейским политикам: в этот раз им хватило политического чутья, чтобы не ввязаться в очередную антироссийскую авантюру, которая может плохо кончиться. Политики ЕС не пошли на то, чтобы, по предложению грузинского министра иностранных дел, издать совместную декларацию, в который бы говорилось о поддержке «инициативы Санакоева».
Надо отметить, что Гела Бежуашвили с большим пониманием и похвальным смирением воспринял известие о провале грузинских инициатив, как это всегда бывает, когда неприятные для Грузи вещи говорят не российские политики, а «старшие товарищи» из ЕС и США. «Возможно, что сейчас действительно слишком рано, чтобы выходить с конкретным заявлением», - философски заметил он по окончанию своего визита.
Как отмечают наблюдатели, причина нежелания ЕС открыто поддержать Грузию – опасения, что это может еще больше испортить отношения Евросоюза и России. Тем не менее, у руководства ЕС были планы, как позднее рассказал пресс-секретарь Еврокомиссии, поднять тему урегулирования южноосетинского конфликта на саммите в Самаре, чтобы выразить «разочарование» ЕС ролью России в конфликте. Однако за всеми прочими противоречиями представителям ЕС так и не удалось «раскрыть тему».
Один из ерочиновников заявил, что ЕС в целом хочет дистанцироваться от грузинского плана, не говоря ни «да», ни «нет», и пытаясь перевести обсуждение этого вопроса как можно на более низкий технически уровень. Очевидно, что Евросоюз выступает за то, чтобы «завоевать сердца и умы» рядовых жителей Южной Осетии, а не навязывать им «альтернативного» руководителя. Более того, Европа готова финансировать такие проекты.
Будучи в Брюсселе, Бежуашвили пытался убедить представителей ЕС, что Россия в принципе не против «плана с Санакоевым», и что, если ЕС и США вместе поддержат эту инициативу, то России, чтобы не выглядеть «лузером», также не останется ничего другого. Бежуашвили очень рассчитывал на то, чтобы «доминирующее положение России на переговорах было бы уравновешено значительными партнерами и игроками». Грузинский чиновник не скрывал, что участие ЕС и США важно для того, чтобы умалить влияние России на переговорах. Он также уверял чиновников ЕС, что Россия - отнюдь не настолько серьезный партнер, чтобы прислушиваться к ее к мнению. Рассуждая о последних договоренностях России с Туркменистаном и Казахстаном, он уверял, что у России «нет денег, что разрабатывать даже свои собственные месторождения (газа и нефти)», не говоря уже о том, чтобы замахиваться на какие-то глобальные проекты.
Грузинский план – далеко не такая безобидная затея, как может показаться с первого взгляда. Как считают в российском МИДе, Тбилиси хочет выдавить реальное, а не «альтернативное» южноосетинское руководство из переговорного процесса, что потенциально очень опасно. Грузия, по сути, таким образом сама загонит себя в угол, лишаясь возможности вести нормальный диалог с Южной Осетий. В перспективе такая ситуация может привести к силовому варианту решения конфликта. Тем не менее, пока, благодаря недвусмысленной позиции России, патроны нынешней грузинской власти опасаются давать Грузии карт-бланш для реализации ее сомнительных инициатив.