Posted 7 августа 2007, 12:08
Published 7 августа 2007, 12:08
Modified 2 апреля 2024, 01:09
Updated 2 апреля 2024, 01:09
Не успели стихнуть отголоски громкого процесса в Конституционном суде ФРГ по поводу слежки за несколькими видными журналистами со стороны немецкой разведки BND (так называемое "дело Цицеро"), а уже назрел новый скандал, в котором в роли "плохих парней" теперь выступают уже сами репортеры. Согласно информации берлинской студии телеканала ARD, Генпрокуратура Германии начала расследование в отношении целой группы редакторов известных печатных изданий по подозрению в разглашении государственной тайны. Они каким-то образом получили доступ к секретным материалам комиссии Бундестага по расследованию деятельности все той же BND, после чего опубликовали эту информацию в своих газетах и журналах.
Под "колпаком" прокуратуры оказались люди, представляющие ведущие печатные СМИ: Suddeutsche Zeitung и Zeit, Frankfurter Rundschau и Tagesspiegel, Berliner Zeitung, Tageszeitung, Welt и даже "король" немецкой прессы – журнал Spiegel, причем в последнем случае под подозрение попала сразу целая команда из пяти редакторов, включая главного редактора Штефана Ауста. Последний отреагировал на официальную повестку, врученную ему 1 августа, весьма резко: "Похоже, спецслужбы решили свести счеты со всей немецкой прессой разом. Это сильно смахивает на неприцельную стрельбу из дробовика – в качестве мишени выбрана свобода слова". Впрочем, слишком уж волноваться по этому поводу Ауст не собирается: "Я и мои коллеги относимся к расследованию спокойно".
Комиссия Бундестага по расследованию деятельности BND заседает уже довольно давно – в ее работе принимают участие известные депутаты-юристы, омбудсмены, представители всех партий, имеющих фракции в немецком парламенте. Изначально комиссия была создана для расследования участия сотрудников немецкой разведки в похищении и допросах гражданина Германии ливанского происхождения Халеда эль-Масри: 42-летний инженер-строитель был по ошибке похищен агентами американского ЦРУ во время отдыха в Хорватии и переправлен в секретную тюрьму этой организации в Афганистане. Позже, когда выяснилось, что он совершенно непричастен ни к какой террористической деятельности, а лишь, по несчастливой случайности, является полным тезкой известного террориста "Аль-Каиды", эль-Масри с большим трудом, в результате многократного личного вмешательства тогда еще кандидата в канцлеры ФРГ Ангелы Меркель, а также госсекретаря США Кондолизы Райс, был отпущен на свободу – после четырех лет заключения. Ни компенсации, ни даже простых извинений от ЦРУ он так и не дождался, а суд по этому делу в США прошел без его участия: "по соображениям безопасности" Халеду эль-Масри было отказано в американской визе.
Впрочем, комиссии Бундестага более интересны были не подробности злоключений инженера в застенках ЦРУ, а участие в этом деле официальных представителей Германии: экс-министров иностранных и внутренних дел Йошки Фишера и Отто Шили, нынешнего шефа МИДа, а в то время руководителя аппарата канцлера Шредера, Франка-Вальтера Штайнмайера, а также руководства BND. В процессе расследования, которое, кстати, до сих пор не завершено, появились новые "дела": о похищении двух других жителей ФРГ (не граждан, но обладателей постоянного вида на жительство), об участии немецких агентов в допросах пленных талибов в Афганистане, о деятельности BND в Ираке и, в конце концов, о слежке за немецкими журналистами.
Сами члены комиссии не очень довольны пристальным вниманием прессы к своей работе и, по сведениям телеканала ARD, именно ее председатель, Зигфрид Каудер, поддержанный большинством коллег, и стал инициатором назревающего "дела журналистов". "В какой-то момент мы обнаружили, что все наши закрытые заседания, вся система безопасности напоминает кусок швейцарского сыра – столько в ней дыр. В прессе можно прочесть больше секретных документов, чем есть в нашем распоряжении", – возмущается Каудер. Впрочем, он подчеркивает, что в первую очередь расследование по делу о разглашении гостайны направлено не столько против репортеров, чья работа, в конце концов, и состоит в том, чтобы вытаскивать на свет то, что другие пытаются скрыть, а против тех сотрудников комиссии, которые стали для СМИ источниками информации. Тем не менее, журналисты также попали "на мушку" – за соучастие.
Однако не все депутаты, заседающие в комиссии Бундестага, согласны с тем, что вездесущих репортеров следует приструнить. Представители оппозиционных партий, "зеленые" и "левые", высказались против следствия, а один из наиболее известных "зеленых" правозащитников, Ханс-Кристиан Штрёбеле, прямо заявил, что считает эту историю не "делом о журналистах", а "делом о журналистике". Сообщением о начале расследования был шокирован представитель Свободной демократической партии в комиссии, депутат Макс Штадлер: по его словам, он проголосовал за это решение только при условии, что журналисты в нем не будут фигурировать в качестве обвиняемых. По его версии, утечки информации были хитро спланированы депутатами, представляющими в комиссии СДПГ – для того, чтобы выставить в лучшем свете Франка-Вальтера Штайнмайера.
Со стороны крупнейшего в Германии профсоюза работников прессы, DJV (Deutsche Journaliszenverband), как и предполагалось, уже слышна критика начатого расследования. Председатель DJV Михаэль Конке назвал этот процесс "широкомасштабным, беспрецедентным наступлением на свободу прессы". Адвокат "Suddeutsche Zeitung" Вернер Ляйтнер полагает, что Генпрокуратура действует "грубо и неуклюже", входя в конфликт с Конституцией Германии. Ведь согласно недавнему решению Конституционного суда по прецедентному делу "Цицеро", простая публикация служебных секретов не дает права подозревать журналиста в соучастии в разглашении государственной тайны.
Главный редактор газеты "Frankfurter Rundschau" Уве Форкёттер также не остался в стороне: "Я считаю совершенно неприемлемой ситуацию, при которой журналистские расследования оказываются перед лицом реальной угрозы юридических санкций", - заявляет он. Его газета намерена использовать для защиты все законные средства, подчеркнул редактор. Однако сам Форкёттер, по его словам, также не слишком взволнован: он напоминает, что ранее подобные дела всегда заканчивались пшиком, и данный случай вряд ли станет исключением. Он убежден: "Журналисты не помогают разбалтывать государственные тайны. Они помогают раскрывать аферы в высших эшелонах власти".
Борис Альтнер