Posted 27 августа 2007,, 14:05

Published 27 августа 2007,, 14:05

Modified 2 апреля, 00:59

Updated 2 апреля, 00:59

Суд не стал рассматривать иск экс-прокурора Самарской области к депутату и "Российской газете"

27 августа 2007, 14:05

МОСКВА, 27 августа. Савеловский суд Москвы оставил без рассмотрения иск экс-прокурора Самарской области Александра Ефремова к "Российской газете" и депутату Госдумы Николаю Павлову ("Справедливая Россия"). Об этом "Росбалту" сообщила адвокат депутата Павлова Татьяна Кузнецова.

По ее словам, Савеловский райсуд Москвы вынес определение об отказе в рассмотрении иска в связи с тем, что истец дважды не явился на судебное заседание. В своем исковом заявлении экс-прокурор требовал защиты чести и достоинства и компенсации морального вреда. Поводом для обращения в суд послужило интервью члена комитета по безопасности Госдумы Павлова "Российской газете" ("Чертополох экономики" РГ, 12.04.07), а также публикация в том же издании статьи "Самарский парк шокинского периода" (РГ, 4.04.07).

В обеих публикациях шла речь о деятельности самарской группы компаний RBE, которую член думского комитета по безопасности обвинил в рейдерских захватах ряда предприятий и объектов недвижимости в Самарской и Саратовской областях. Среди них – Загородный парк в Самаре, санаторий Минобороны, Дворец спорта ЦСК ВВС, а также саратовский речной порт и предприятия энергетической отрасли.

Депутат Николай Павлов направил также запрос в Генпрокуратуру РФ с просьбой проверить имеющиеся у него факты и принять меры прокурорского реагирования. В интервью РГ депутат Павлов связал многолетнюю неуязвимость главы RBE Андрея Шокина с его близкими отношениями с бывшим прокурором Самарской области Александром Ефремовым, который покинул свой пост после смены руководства в Генпрокуратуре.

По словам адвоката, в ходе подготовки к судебному разбирательству неожиданно выяснилось, что исковое заявление экс-прокурора Ефремова было прислано в суд в конверте с логотипом компании RBE. Возможно, полагает она, этот нюанс и стал причиной того, что истец без указания причин не явился ни на первое, ни на повторное судебное заседание. "Сам адрес истца был указан весьма странный, ему так и не смогли вручить повестку", - отметила Татьяна Кузнецова.

В результате суд, руководствуясь ст. 222 ч. 8 ГПК РФ, принял решение оставить иск Ефремова без рассмотрения.

Самарская группа компаний Russian Business Estate (RBE) строительным бизнесом в Самаре, Сызрани, Ульяновске, а также операциями с недвижимостью в Приволжском федеральном округе, ремонтом и строительством автодорог. Журнал "Огонек" включил группу в список "наиболее опасных российских рейдеров" .