Честная книга про Бориса Ельцина

С момента президентства Бориса Ельцина прошло еще слишком мало времени, чтобы можно было оценить масштаб и знак того, что он сделал. Однако нет-нет да уже посещает мысль, не будем ли мы вспоминать «время Ельцина» как короткую демократическую оттепель перед очередным ледниковым периодом…

В России нет людей, безразличных к первому российскому президенту. Всем он запомнился по-разному: большинство связывает с его именем олигархический беспредел и разворовывание государства, обманутые надежды на процветание, да еще поминают злоупотребления горячительными напитками и неудачное выступление в роли дирижера. В захолустных петербургских кварталах до сих пор сохранились надписи на облупленных стенах «Е.Б.Н. – на свалку!».

Мало кто помнит, что именно волна нетерпеливых человеческих ожиданий, общественная усталость от бесконечного топтания на месте Михаила Горбачева подгоняли Ельцина брать власть. Общество вбросило его на самый верх и то, как он держался на гребне безумной волны достойно если не уважения, то, по крайней мере, сочувствия. К сожалению, российские СМИ в истории с освещением фигуры первого российского президента продемонстрировали свои самые неприятные черты. Дело не в том, сколько его критиковали, а в том, как это делалось. Патологическое стремление вылить на президента побольше самых мерзких помоев, которое в полном объеме продемонстрировали многие российские СМИ, видимо, явилось отражением неспособности и неумения работать в условиях свободы, пережитком десятилетнего холуйского пресмыкания перед властью…

Конечно, Борис Ельцин не был ни ангелом, ни гением, со многими проблемами он не сумел справиться, а какие-то и осознать не успел. Он и с самим собой-то не вполне умел справляться! Но он оказался единственным политиком, который в тот момент в принципе оказался способен управлять ситуацией – других просто не нашлось, и если бы не он, то, скорее всего, вспоминать пришлось бы не олигархический беспредел, а сотни тысяч погибших…

Леонид Млечин написал интересную и разностороннюю книгу о первом российском президенте. Он постарался обрисовать и сильные, и слабые стороны Ельцина, обратившись к оценкам и воспоминаниям людей, которые работали рядом с первым президентом России в разные периоды. В частности, он ссылается на оценки Сергея Филатова, Георгия Сатарова, Андрея Козырева и некоторых источников, которые просили сохранить их инкогнито, но разгадать их несложно…

Автор не боится быть не политкорректным, не зацикливается на стереотипах: в частности, показывает, что демонический образ всемогущего Березовского сложился во многом благодаря умелому самопиару. Очень любопытны страницы, посвященные яркой фигуре Александра Лебедя, который, по мнению автора, был готов к насильственному захвату президентской власти и даже провел определенные предварительные переговоры с военными. При этом, пересказывая эпизоды и сюжеты российской политической жизни десятилетней давности, Млечин еще и ухитряется сохранить чувство такта по отношению ко всем участникам происходившего. Попутно он добавляет любопытные штрихи к портретам многих сегодняшних российских политиков. Не миновал он и тему президентской семьи, ролей Валентина Юмашева и Татьяны Дьяченко. Особо Млечин останавливается на вопросе о том, как и по каким принципам Ельцин вел поиски преемника. Поиски эти шли в условиях жесткого дефицита времени, когда президент, перенесший пять (!) инфарктов и операцию аортокоронарного шунтирования, чувствовал, что может уйти в любой момент, и не видел рядом человека, способного удержать в руках тяжелый государственный штурвал.

По информации Млечина, в ряду потенциальных преемников в последний год рассматривались Николай Бордюжа, Сергей Степашин, Николай Аксененко, Игорь Иванов (он возглавлять правительство и участвовать в марафоне категорически отказался). Любопытно, что поиск шел среди людей из военной среды, офицеров… Почему? Мы можем лишь гадать. Истинный ответ на этот вопрос мог бы дать только сам Ельцин. Кандидатуры отметались одна за другой, по причине недостатка лидерских качеств и жесткости. Видимо, больше всего Ельцин опасался, что выбранный преемник не удержит власть и все пойдет вразнос. Достаточно силы и жесткости оказалось у Владимира Путина – его и выбрали.

Любопытно, Владимир Владимирович сегодня подбирает преемника по сходным критериям? И удастся ли нам дожить до поры, когда сила и жесткость будут не главными качествами, требующимися от президента России?

Татьяна Чеснокова

P.S. Вы хотите предложить для рецензии ваши книги? Пишите [email protected]
Предпочтение отдается книгам общественно-политической направленности.