Posted 6 сентября 2007, 09:08
Published 6 сентября 2007, 09:08
Modified 2 апреля 2024, 00:54
Updated 2 апреля 2024, 00:54
Наиболее реальные шансы пройти в Государственную Думу 5-го созыва есть у четырех политических партий, а сюрпризов можно ожидать как от аутсайдеров, так и от лидеров предвыборной гонки. К этому сводилось большинство мнений экспертов, обсуждавших и прогнозировавших ход предстоящих выборов на круглом столе в ИА «Росбалт».
Многие наблюдатели говорят о предсказуемости выборов в плане партий, которым достанутся мандаты. Дескать, голосование по партспискам, блоки невозможны, основные претенденты известны. С другой стороны, говоря о возможных сюрпризах со стороны той или иной партии, эксперты ставят на разных игроков.
Как показывают опросы общественного мнения по Петербургу, на думских выборах, намеченных на 2 декабря, «Единая Россия» может получить в городе более 30% голосов избирателей, «Справедливая Россия» — более 20%, КПРФ — порядка 10%. Такое мнение высказал заведующий лабораторией политической психологии Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) Владимир Васильев. Он подчеркнул, что эти данные весьма приближенные, и многое будет зависеть от того, какие персоналии войдут в избирательные списки партий. При этом, считает эксперт, от того, возглавит губернатор Валентина Матвиенко список единороссов или нет, результат «ЕдРа» сильно не изменится.
Что касается ЛДПР, ее результат будет зависеть от того, «дадут» ли партии набрать проходные 7%, полагает политолог. По его словам, на нынешних выборах жириновцы могут быть опасны для определенных политических кругов, поскольку в силу своей продажности будут на стороне тех, «кто больше даст». ЛДПР сыграла свою политическую роль и может оказаться в стороне от новой Думы, считает Васильев.
Несколько иной прогноз высказал руководитель петербургского Центра регионального развития Алексей Мусаков. В основу этого прогноза лег социологический опрос, проведенный Левада-Центром. Мусаков полагает, что по России единороссы могут получить 45-57% голосов, коммунисты — порядка 20%, а эсеры — лишь 8-9%. В Петербурге справороссы могут набрать значительно больше общероссийского показателя, однако по стране сюрприза следует ожидать от коммунистов, отметил эксперт.
Нижний порог явки на выборах может составить 34%, отметила научный руководитель социологического центра «Мегаполис» Татьяна Протасенко. При этом она отметила, что исследования проводились в августе, когда многие «профессиональные избиратели» находились на дачах. Опросы показывают, что по электоральным процентам КПРФ догоняет «Справедливую Россию», отметила Протасенко.
Уровень фальсификаций на избирательных участках 2 декабря можеть быть довольно высоким, от 5% до 7%. Это мнение заведующего кафедрой теории коммуникации СПбГУ Дмитрия Гавры. Он полагает, что такого размаха фальсификации могут достигнуть благодаря действиям тех или иных губернаторов, «которые участвуют в чемпионате России по голосованию за нужные партии».
Ряд экспертов отмечают, что трудности с кадрами, способными привлекать голоса избирателей, есть во всех партиях, претендующих на думские мандаты. По мнению же Владимира Васильева, в наибольшей степени это касается «Единой России». Попасть в Думу изъявляют желание многие серьезные функционеры, однако большинство из них совсем неизвестны избирателю. Кроме того, полагает Васильев, кампанию единороссам осложнит проблема с управлением, которая обусловлена множеством сил влияния.
Что касается «Справедливой России», главная ее проблема – противодействие административному ресурсу единороссов, считает политолог.
На сегодняшний день опросы называют фаворитом предвыборной гонки «Единую Россию». Однако ближе к выборам ситуация может измениться, и единороссы поменяются местами с эсерами. Такое предположение высказал доцент кафедры региональной диагностики и политической географии СПбГУ Константин Аксенов. Баланс сил основных конкурентов легко может изменится до противоположного в зависимости от поведения этих сил, полагает политолог. По мнению Аксенова, проблемы с прохождением барьера могут возникнуть у ЛДПР, и для их преодоления партии придется приложить серьезные усилия.
Эксперты сошлись во мнении по поводу минимальных шансов пройти в парламент для правых партий. Как отметил научный руководитель «Агентства социальной информации» Роман Могилевский, общество возложило на правых ответственность за самый сложный период российских реформ. По его мнению, в скором будущем может усилиться борьба между право-либералами и крайне-правыми организациями.
При этом в электоральном плане правый фланг остается свободным, в основном партии бьются за избирателя, используя левую риторику. По мнению Татьяны Протасенко, заполнить образовавшуюся нишу есть возможность у «Единой России». Наиболее значительный вклад в перераспределение электоральных предпочтений может привнести именно право-центристский избиратель, полагает эксперт.
Думские пишем, президентские в уме
Многие наблюдатели считают, что думская кампания и ее итоги во многом определят как ход президентских выборов, предстоящих в марте 2008 года, так и дальнейшее развитие политической ситуации в стране. По мнению научного сотрудника кафедры политической психологии СПбГУ Валентина Бианки, если в первую тройку списка «Единой России» войдет кто-то из потенциальных преемников Владимира Путина, то это может принципиально изменить картину думской кампании. Он предположил, что, решая вопрос с включением в список приемника, единороссы стремятся как можно позже объявить окончательный вариант своего списка. Об этом говорит и подписание Путиным указа о назначении думских выборов в последний момент, и достаточно поздняя дата проведения партийного съезда «ЕдРа», который намечен на 2 октября текущего года.
«После 2 декабря мы получим ответ на вопрос, будет ли переход президентской власти спокойным, или следует ждать некоторой напряженности», – считает руководитель лаборатории социально-политических технологий «АМП СПб» Алексей Шустов. По его мнению, в том случае, если единороссам удастся удержать в парламенте лидирующие позиции, президентские выборы пройдут по спокойному сценарию.
Интересы партий заключаются не только и не столько в том, чтобы получить думские мандаты, но, главным образом, зафиксировать политический капитал в преддверие президентских выборов, считает Владимир Васильев. Однако он не склонен предполагать, что в списках какой-либо из партий появится приемник, поскольку на данном этапе обнародовать имя кандидата в президенты было бы рискованно, полагает политолог.
Владимир Чичинов, ИА "Росбалт-Петербург"