Предвыборные дебаты ЕР-КПРФ выявили массу разногласий, но прошли корректно

МОСКВА, 17 сентября. В Москве состоялись предвыборные дебаты партий "Единая Россия" и КПРФ на тему "Государство и личность в России". Со стороны ЕР выступал депутаты Владимир Плигин, Константин Косачев и Андрей Воробьев. Им оппонировали коллеги по Госдуме Светлана Савицкая, Юрий Квицинский и Александр Кравец. Вел дебаты Эрнест Мацкявичюс. Он призвал участников воздержаться от предвыборной агитации, поскольку официальный старт предвыборной кампании еще не дан. Присутствующая на дебатах член Центризбиркома Елена Дубровина отметила, что стороны не разу не перешли на предвыборные темы и выразила мнение, что такие акции было бы полезно проводить "в межвыборный период".

Первые в истории межпартийные дебаты представителей «Единой России» и КПРФ выявили принципиальные разногласия двух политических сил, но прошли спокойно, передает "Интерфакс". ИТАР-ТАСС отмечает, что "полемика временами достигала такой остроты, что стороны призывали друг друга к корректности". Агентство процитировало депутата Плигина: "Мы беспокоимся о судьбах россиян каждый под своим углом".

Первый раунд дебатов, посвященный теме «Личность и государство», продолжался около часа, пишет газета "Взгляд". Как отметили присутствовавшие на дискуссии наблюдатели, оппоненты вели себя корректно и сдержанно, лишь иногда пытаясь выйти за рамки отведенного на выступление времени.

«Мне понравилось, как прошли дебаты. Представители партий не говорили о выборах. Я считаю, что эта встреча была полезной», - сказал наблюдавшая за дискуссией член ЦИК Елена Дубровина.

По ее словам, дебаты дадут возможность избирателям более полное представление о позициях партий по конкретным вопросам.

В ходе дебатов представители «Единой России» и КПРФ высказали свое мнение по таким вопросам, как свобода личности в современной России, отношение к религии и преподаванию соответствующего предмета в школах, возможности изменения Конституции РФ.

Завершились межпартийные дебаты заявлениями представителей двух партий по проблеме частной собственности. Как заявил в этой связи депутат от «Единой России» Владимир Плигин, позиция его партии по данному вопросу следующая: «предметное регулирование и ограничение собственности в традиционных монополиях, сохранение государственной собственности на недра и в то же время максимальная защита частной собственности в рамках среднего и мелкого предпринимательства, обеспечение гарантий для малого бизнеса по взаимодействию с крупными государственными монополиями».

«Толерантное, спокойное, выверенное отношение и исключение коррупции по отношению к частной собственности - это наша позиция», - сказал парламентарий.

В свою очередь, депутат от КПРФ Светлана Савицкая заявила, что в России «есть проблема защиты частной собственности, прежде всего, малого и среднего бизнеса, а также собственности каждого гражданина». «Мы признаем частную собственность, но считаем, что собственность на стратегические предприятия и недра должна быть государственной. Этого сейчас нет. Небольшие попытки предпринимаются вернуть (эти объекты) в лоно государства, но мы не согласны утверждением о тем, что большой процент этой собственности достается всем гражданам», - сказала она.

Она также выразила обеспокоенность «подготовленным законопроектом по изъятию участков в Сочи у частных лиц». «Этот законопроект еще не внесен, но подготовлен и в нем максимально упрощен порядок изъятия земли якобы для государственных нужд», - утверждает депутат от КПРФ.

Как заявила Савицкая, «мы боимся, что, приняв такой закон под Олимпиаду в Сочи, его потом в целях передела собственности распространят на всю страну и никто не будет защищен».