Крымские татары - инструмент сохранения Крыма в составе Украины

Крым не следует лишать статуса автономии, однако, для решения проблемы крымско-татарских самозахватов земли, Киеву следует усилить свое влияние на полуострове. Об этом в интервью «Росбалту» заявила Инна Богословская, четвертый номер в избирательном списке Партии регионов, заместитель министра юстиции Украины.

- Когда Партия Регионов проведет обещанный референдум по русскому языку и вступлению Украины в НАТО?

- Точно проведет. Когда – посмотрим. Для того, чтобы получить чистый результат, реальное мнение людей, нужно выбрать правильное время. Сегодня, когда мы имеем очень серьезный уровень общественной апатии, идти на этот референдум нельзя. Мы получим тогда искаженный вариант.

- А для чего тогда "регионалы" собирали подписи накануне выборов за проведение референдума?

- Мы собирали подписи для того, чтобы, уже имея мнение граждан, войти в переговорный процесс по изменению Конституции Украины. Безусловно, Конституция должна меняться. И этот процесс будет длительным.
Вопросы, которые мы вынесли на референдум, - это конституционные вопросы. Чтобы иметь сильную позицию по конституционным вопросам, мы должны иметь поддержку граждан.

- То есть, в ближайший год обещанного референдума не будет?

- Нет, он как раз и будет в ближайший год. Просто не в ближайшее время. Мы ранее думали сделать это в феврале-марте 2008 года. Но, по нашим предположениям, парламент начнет реальную работу в январе-феврале. Поэтому в феврале-марте мы не можем выходить на этот референдум.

Люди сегодня в пассиве, в политической апатии, неверии, раздражении в отношении всех политических сил. Явка будет очень низкая на этом референдуме. И это будет явка западного электората (имеются в виду избиратели Западной Украины, – прим.). Поэтому мы получим искаженный вариант... Нам нужно выбирать правильный момент.

- Но ведь были заявления представителей Партии Регионов, в частности, депутата Василия Хары, что «бело-синие» ради широкой коалиции могут вообще отказаться от темы референдума на неопределенное время?

- Во-первых, сразу после этого было заявление Партии Регионов о том, что мы не отказываемся от проведения референдума. Этот вопрос вообще не обсуждается.
Это было индивидуальное мнение депутата, а не позиция всей партии. Это я говорю вам абсолютно официально.

- Абсолютно официально вы можете сказать, что в ближайший год референдум состоится?

- Да, я думаю, что в 2008 году он обязательно будет.

- Даже если будет широкая коалиция Партии Регионов и «Нашей Украины»?

- Даже если будет широкая коалиция. Именно если она будет, мы будем вынуждены перейти к вопросу реформирования Конституции. Потому что при коалиции в 228 голосов (имеется в виду коалиция в составе БЮТ и НУНС, - прим.) ни о каком конституционном процессе речи быть не может. Это всем понятно.
Если будет широкая коалиция, появляется шанс привести в более совершенный вид Конституцию. Это и вопрос языка, и вопрос компетенции местных администраций, и вопрос внешнеполитического курса – членство Украины в военных блоках.

- Вы раньше рисовали достаточно мрачные прогнозы относительно исламской угрозы в Крыму. Учитывая последний скандал вокруг сноса крымско-татарских самозахватов на Ай-Петри, как считаете, ситуация ухудшается?

- Я не рисовала мрачную перспективу, а приводила объективные данные. У нас, к сожалению, политики используют в отношении Крыма "тактику страуса". Спрятали голову и думают, что, не видя ничего, там действительно ничего не происходит.

Я продолжаю утверждать, что это – регион, требующий особого, пристального внимания. Те события, которые сейчас произошли, свидетельствуют о том, что это уже проблема, которая из хронической переходит в острую фазу.
Поэтому Партия Регионов настаивает на создании специальных экспертных и рабочих групп по актуализации проблематики Крыма и выработке решений. Чтобы те конфликты, которые зреют, не выросли в реальное противостояние.

- Один из членов вашей партии – бывший генпрокурор Святослав Пискун – на днях заявил, что автономию Крыма вообще необходимо ликвидировать и превратить полуостров в обычную область Украины. Пискун считает, что крымские бюрократы не способны решить крымско-татарскую проблему, а потому Крымом должен заняться Киев, а всех бездельников из крымского парламента и правительства можно смело разгонять...

- Это мнение существует в украинском политикуме со второго дня, как была создана автономия Крыма. В Партии Регионов это не обсуждалось, но, думаю, большинство ее членов будут придерживаться той же позиции, что и придерживаюсь я: сегодня пересмотр статуса Крыма политически нецелесообразен и, на самом деле, опасен. Это точно не решит ни одной проблемы, а только усугубит вызовы в Крыму.

Нужно просто максимально использовать инструменты контроля, которые есть у центральной власти, но не действуют. Центральная власть не должна устраняться, она имеет абсолютно достаточно инструментов влияния.

- Как вы думаете, почему президент Виктор Ющенко продолжает заигрывать с крымскими татарами, включая руководителей нелегального меджлиса, входящих в «Нашу Украину»? Почему вообще правоохранители не пресекут деятельность меджлиса – этнического парламента?

- Что значит «пресекут»? Любая общественная организация вправе собираться и не регистрироваться. У нас заявительный порядок регистрации.

Вопрос возвращения крымских татар – вопрос политический. Он приобрел активизацию и помощь независимой Украины как один из инструментов сохранения Крыма в составе Украины. Безусловно, историческая память крымских татар, которые были репрессированы как народ, противопоставляет их России. Поэтому, когда Украина стала независимой страной, было очевидно, что самая спорная территория – Крым, и возвращение сюда коренного населения, которое исторически настроено против членства в российском имперском государстве, было одним из инструментов укрепления статуса Крыма как украинской, а не российской территории.

Если вы хотите разобраться, почему крымские татары получили политические преференции, то причиной было именно сохранение Крыма в составе Украины.

- Но ведь не стоит забывать и про то, за что именно выселили татар после Великой Отечественной...

- Нет, давайте в это не входить. Историю не творят, историю пишут. Никто из нас точно не знает, за что выселили. Мы знаем только тот миф, который был нарисован властью.

Я предлагаю вообще сейчас в российско-украинских отношениях идти лицом вперед, а не задом. Нам надо понимать, что у нас было в истории, но не моделировать будущее, исходя только из тех проблем и болячек, что были в прошлом. Не надо расковыривать все эти раны. Вот это и будет настоящим мастерством политиков. И я думаю, что на Украине и в России уже растет поколение политиков, которые способны действовать так.

Беседовал Сергей Терентьев