Posted 20 декабря 2007,, 12:45

Published 20 декабря 2007,, 12:45

Modified 1 апреля, 23:47

Updated 1 апреля, 23:47

"Мы доказали, что мы не карманная оппозиция и не кремлевский проект"

20 декабря 2007, 12:45
По итогам выборов в Государственную Думу партия "Справедливая Россия" получила 38 депутатских мандатов, а значит сможет сформировать собственную фракцию в нижней палате российского парламента. О том, какой эсеры видят свою будущую работу в Госудме в интервью ИА "Росбалт" рассказала депутат Государственной Думы V созыва, член партии "Справедливая Россия" Оксана Дмитриева.

По итогам выборов в Государственную Думу партия "Справедливая Россия" получила 38 депутатских мандатов, а значит сможет сформировать собственную фракцию в нижней палате российского парламента. О том, какой эсеры видят свою будущую работу в Госудме в интервью ИА "Росбалт" рассказала депутат Государственной Думы V созыва, член партии "Справедливая Россия" Оксана Дмитриева.

- Оксана Генриховна, в Госдуму "Справедливая Россия" избралась впервые, и в ней ваша фракция будет представлена 38 депутатами. Как вы видите работу фракции, исходя из того, что представители «Справедливой России» остаются в меньшинстве?

- Несмотря на то, что в новой Думе у "Справедливой России" нет большинства, наша фракция все равно будет больше и значительнее, и главное - профессиональнее, чем в предыдущем созыве. А профессионализм часто может компенсировать отсутствие численности. Кроме того, у партии сильны позиции в Совете Федерации, так как глава верхней палаты Сергей Миронов и достаточно большое количество влиятельных сенаторов являются членами партии. С учетом их политического веса расширятся возможности и нашей фракции в Госдуме. Я убеждена - мы сможем добиться больших результатов, чем в Парламенте прошлого созыва.

- Уже известно, в каких направлениях будет идти работа вашей фракции в парламенте?

В Думе фракция будет отстаивать, прежде всего, социальные законы и программы. Кроме того, поскольку правые партии не представлены в новом созыве Думы, мы планируем взять на себя защиту интересов малого и среднего бизнеса. Также приоритеными направлениями в работе станет отстаивание интересов крупных городов-миллионников, промышленных центров, потому что самая высокая поддержка на выборах у нас была именно в больших городах – таких, как Нижний Новгород, Самара. К тому же, наша партия собирается делать серьезный акцент на развитии инновационных технологий ,что тоже актуально именно для крупных научных центров, таких, как Петербург. А еще у «Справедливой России» оказалось очень много сторонников в портовых городах - во Владивостоке, Архангельске, Мурманске. Так что еще одно важное направление в работе - поддержка судостроения.

- В каких думских фракциях вы будете искать единомышленников?

Думаю, по социальным вопросам и вопросам науки у нас в этой Думе будет такое же полное взаимодействие с фракцией КПРФ , как и в предыдущей. В ней я работала независимым депутатом, а это очень непросто, в том смысле, что даже время на выступление получить невозможно. В этом вопросе я всегда находила поддержку у КПРФ. Место в бюджетном комитете мне по своей квоте отдала фракция "Родина". Когда обсуждался вопрос об отставке Правительства, я выступала от имени всей оппозиции. Наше сотрудничество с ЛДПР по понятным причинам невозможно - это филиал "Единой России". Здесь, в Петербурге, очень хотелось бы подключить к совместной работе местное "Яблоко", в котором много настоящих профессионалов.

- Оксана Генриховна, как в Думе складываются отношения с представителями "Единой России" после агрессивного противостояния во время избирательной кампании?

- Любопытно, но у единороссов в проходной части петербургского списка практически не было ни одного депутата Госдумы 4 созыва от Петербурга. Значит, никто из них не сделал в Парламенте ничего такого, чем партия могла бы гордиться в предвыборный период. Программы на будущее у них тоже не было. Если мы подробно рассказывали горожанам, какие законы собираемся принимать, и даже проводили голосования за самый необходимый, по мнению избирателей, законопроект, то "Единая Россия" хранила молчание. Стоит ли после этого чему-нибудь удивляться?

Думаю, на прошедших выборах мы доказали, что "Справедливая Россия" не карманная оппозиция и не кремлевский проект. Поэтому, подчеркиваю, у нас и раньше не было никогда никакого сотрудничества с "Единой Россией". И теперь не будет. Обычно мы пытаемся апеллировать к Правительству и Президенту, убеждаем их в своей правоте, они спускают приказ "Единой России", и «медведи» голосуют за наши законопроекты. Убедить саму "Единую Россию" в чем-то невозможно. Кроме того, единороссы в любом случае несамостоятельны в принятии решений, поэтому любые переговоры с ними бессмысленны. Вот, к примеру, избранный сейчас от Петербурга Владислав Резник - он же отклонил закон о Стройсберкассах в своем комитете. И только после того, как мы достигли компромисса с Правительством, "Единая Россия" сейчас будет вынуждена этот закон поддержать. Кроме того, повторюсь, существенная точка опоры для нас - это Совет Федерации и Сергей Миронов. Многие вопросы удается решать с его помощью.

Беседовала Наталья Смирнова