Досрочные выборы в Киеве 25 мая привели к ожидаемому, но от того не менее важному результату. По данным экзит-полов, на выборах градоначальника столицы лидирует главный политический оппонент «Блока Юлии Тимошенко», действующий мэр Леонид Черновецкий. Политологи едины в том, что Леди Ю проиграла битву за Киев, ставшую «разминкой» перед президентскими выборами 2009 года.
Когда в 22-00 по киевскому времени закрылись избирательные участки, ведущие социологические службы обнародовали результаты своих экзит-полов. Так, по данным фонда "Демократические инициативы", работавшего в сотрудничестве с Киевским международным институтом социологии, выборы мэра столицы с большим отрывом выиграл ранее Леонид Черновецкий, за которого отдали голоса 32% избирателей.
Ставленнику Тимошенко – первому вице-премьеру страны Александру Турчинову – досталось не больше 20,3%. Третье место получил известный боксер Виталий Кличко – 19,8%, а соратник экс-спикера Верховной Рады Владимира Литвина – Виктор Пилипишин – набрал 9,1% голосов. «Красивый кандидат» в мэры, как часто называли члена блока НУНС Николая Катеринчука, получил всего 4,9%, экс-мэр столицы Александр Омельченко набрал меньше трех процентов (2,6%). Представитель оппозиционной Партии Регионов – Василий Горбаль – получил и того меньше – 2,7%, а за одиозного Олега Тягнибока, известного своими лозунгами «Геть москалей из Киева!», проголосовало 2,4% горожан, согласно данным экзит-пола.
Немаловажно и то, что, по данным этого же соцопроса, выборы в Киевсовет выиграл Блок Леонида Черновецкого – 25,7%, тогда как БЮТ получил 23,4 %. Вероятно, в городской совет пройдут такие силы: Блок Литвина (Пилипишин) – 10,4%, Блок Виталия Кличко – 12,7%, «Гражданский Актив Киева» (ГАК) – 4,3%, Партия Регионов - 4%, Блок Катеринчука – 3,9%. Проходные три процента у ВО «Свобода» (Тягнибок), на грани попадания в Киевсовет – Блок Александра Омельченко (2,6%), а также пропрезидентская «Наша Украина – Народная Самооборона» (2,1%).
Данные экзит-пола влиятельного Центра политических и маркетинговых исследований «Социс» также подтвердили победу Черновецкого – 35,1%, тогда как Турчинов, по этим данным, набрал 20,5 %, Кличко – 19,6%. «Социс» прогнозирует, что на выборах в Киевсовете Блок Леонида Черновецкого получит 28,2%, БЮТ – 23,6%, Блок Литвина – 10,8%, Блок Виталия Кличко – 12,3%, ГАК – 4,4%, Блок Катеринчука – 3,6%, Партия Регионов – 3,5%. Другие политические силы не преодолевают проходной барьер.
Сам Леонид Черновецкий в прямом эфире одного из телеканалов прокомментировал предварительные результаты выборов однозначно. По его словам, «нам удалось переломить определенную политическую силу, которой управляет одна женщина. Это БЮТ!» – заявил он, не скрывая радости.
Однако победа Черновецкого все-таки может стать «пирровой», поскольку не исключено, что результаты голосования будут оспариваться в судах. Главным «слабым местом» стала низкая явка избирателей. По состоянию на 20-00, за два часа до закрытия участков, она не превышала 45,26%. Политический эксперт Ирина Бекешкина объясняет это тем, что «украинцы устали от постоянных голосований и перевыборов». А если учесть, что «выборы в Киеве больше походили на вакханалию, почти половина избирателей с отвращением проигнорировала их».
Показательно, что министр внутренних дел, лидер «Народной самообороны» Юрий Луценко также назвал наибольшей угрозой для честных выборов низкую явку киевлян и неединичные случаи преднамеренного искажения результатов волеизъявления граждан. Со слов главного милиционера, распространенными явлениями стали подкуп избирателей, уничтожение бюллетеней, агитация на участках.
По данным штабов политических партий, в частности БЮТ, такие фальсификации имели массовый характер. Так, один из лидеров команды Тимошенко в Киеве, Александр Зинченко, в прямом эфире одного из телеканалов, оппонируя Черновецкому, заявил, что «мы имеем повторение президентских выборов 2004 года, когда против победы Ющенко организовывались массовые «карусели», вбрасывания пачками фальшивых бюллетеней в урны для голосования, были зафиксированы подкупы киевлян непосредственно на участках». Очевидно, он намекал, что БЮТ будет обращаться в суды и оспаривать результаты выборов.
Однако, проигрыш Тимошенко в столице в любом случае налицо. К такому выводу пришли политологи, анализируя предварительные итоги голосования.
Так, по словам политического эксперта Костя Бондаренко, «Черновецкому, на которого, не секрет, ставила команда президента Ющенко, удалось выиграть выборы, поскольку вся избирательная кампания велась его лагерем не персонифицировано».
«То есть, ставку делали не лично на Черновецкого, а на его команду, делали акцент на делах, конкретных результатах, а не обещаниях», – поясняет Бондаренко.
Эксперт отмечает, что низкий результат БЮТ, по сравнению с ожидаемым (накануне БЮТ заявлял, что возьмет не меньше 38%), в том числе связан с падением курса доллара в последние дни, а это не могло не отразиться на настроениях киевлян, которые в основной массе доверяли «зеленому». Учитывая, что столичные избиратели перестали верить обещаниям Тимошенко, а видят рост цен и нестабильность валютной политики, они и не стали голосовать за БЮТ «слепо и единогласно».
Бондаренко уверен, что «выборы в Киеве стали разминкой, пробой основных технологий перед президентскими в 2009-м». Политолог констатировал, что «Тимошенко не удалось воплотить в жизнь вечное правило: кто владеет Киевом – владеет Украиной». Эксперт не исключает, что такой проигрыш (ведь на выборах в 2006 г. БЮТ получил в Киеве 46%, а сегодня, по предварительным данным, в Киевсовет – вдвое меньше) несколько охладит «иллюзии» Тимошенко на предмет своей непобедимости в преддверии схватки за главное кресло в государстве.
В то же время, политолог Виктор Небоженко считает, что не стоит так категорично говорить о проигрыше Леди Ю. Он утверждает, что «в Киевсовете Блоку Черновецкого вряд ли удастся создать свое большинство». «БЮТ в любом случае будет второй по количеству депутатов силой, которая будет блокировать всеми возможными способами создание коалиции во главе с Черновецким», – прогнозирует эксперт.
Если же предположить, что Блоку Тимошенко в горсовете удастся создать свое большинство (что, по предварительным данным, маловероятно), то «все решения мэра Черновецкого не смогут вступать в силу из-за противодействия БЮТ, а значит, не исключено, что власть в Киеве будет парализована». В таком случае, считает Небоженко, вполне вероятно, что столицу уже осенью ожидают новые досрочные выборы, если Киевсовету удастся выразить недоверие старому-новому градоначальнику.
В целом, политические аналитики едины в том, что результаты выборов в Киеве могут спровоцировать давно назревающий распад «оранжевой» коалиции в Верховной Раде. Не зря в последние дни упорно ходят слухи, что на предстоящем заседании Совбеза Украины 30 мая все-таки будет инициирована отставка правительства Тимошенко, с последующим созданием нового «широкого» большинства в парламенте, с участием ныне оппозиционной Партии Регионов.
Проигрыш БЮТ и абсолютный провал пропрезидентского блока НУНС на выборах в столице, где в 2004 году, во время «оранжевой революции», за них на Майдане стоял народ, свидетельствует, что симпатии киевлян поменялись. Вероятно, выборы в Киеве лично для Тимошенко станут «холодным душем», а для «оранжевой» коалиции – «ванной с формалином».
Анна Стешенко