Posted 30 июня 2008,, 11:24

Published 30 июня 2008,, 11:24

Modified 1 апреля, 21:41

Updated 1 апреля, 21:41

Ядерные бомбы США все еще в Европе

30 июня 2008, 11:24
США вывезли с британской авиабазы Лейкенхит 110 ядерных бомб. Вашингтон явно старается держать подробности операции в тайне. Скорее всего, это оружие остается где-то в Европе.

В западной прессе на днях появилось короткое сообщение о том, что США вывезли в неизвестном направлении с британской авиабазы Лейкенхит Королевских военно-воздушных сил 110 ядерных бомб. О подробностях этой военной операции информации нет, она не комментируется ни представителями США, ни Великобритании, ни НАТО.

При этом тайная переброска тактического ядерного оружия вряд ли означает, что США и НАТО вняли многолетним требованиям выполнять Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и решили вывезти его из Западной Европы перед обзорной Конференцией по ДНЯО, которая пройдет в 2010 году.

Как известно, впервые тактическое ядерное оружие США появилось в Западной Европе 50 лет назад. Всего, по оценкам, западных экспертов, там было размещено более полусотни ядерных бомб. В конце 90-х Михаил Горбачев обратился к Джорджу Бушу-старшему с предложением о сокращении тактического ядерного оружия и возвращении его на исконные, так сказать, территории производства. СССР и Россия свои обещания выполнили, все их ядерное оружие было возвращено домой – начиная со стран так называемого социалистического лагеря и заканчивая Украиной, Казахстаном и Белоруссией. Но ядерные бомбы США до сих пор остаются в шести (по другим оценкам – семи) европейских странах, продолжая будоражить умы политиков и общественности.

По некоторым данным, сегодня ядерные бомбы «передового развертывания» хранятся на 16-ти базах НАТО, в том числе на 15-ти - американские. Пять из этих 15-ти баз принадлежат ВВС США, 10 - вооруженным силам тех стран, на территории которых они расположены. По данным экспертов, ядерные боеприпасы «передового развертывания» США размещены в Великобритании, Германии, Нидерландах, Бельгии, Италии, Турции. Исследователи из Федерации американских ученых указывают, что в Германии американские бомбы развернуты на базах ВВС США в Шпандалеме, Брюггене, Бухеле, Норфенихе, Рамстайне, Меммингене. Около ста американских ядерных бомб находятся в Италии на базах ВВС в Авиано и Геди-Торре. Турция предоставила места для баз ядерного оружия в Баликесире, Мюртеде и Инчирпике.

По данным американского эксперта Ханса Кристенсена, автора нашумевшей на Западе книги «Ядерное оружие в Европе после холодной войны», общая численность этих бомб сегодня составляет от 150 до 240, а их взрывная мощность - несколько сотен мегатонн. Политики и исследователи уже многие годы задаются вопросом: если холодная война закончилась, а СССР - больше не «империя зла», то зачем США и НАТО продолжают держать в Европе свои ядерные арсеналы?

Причем по мере того, как НАТО продвигается в сторону России, тактическое ядерное оружие на глазах превращается в стратегическое. Учитывая двойную мораль, присущую западной демократии, нет никакой уверенности, что уже в обозримом будущем это оружие не окажется на территориях новоиспеченных стран НАТО – из бывших советских республик. Где-нибудь, например, у границы с Калининградом, или у Бреста.

Нет сомнения также и в том, что ядерные бомбы США в западных странах для американцев являются зримым, так сказать, доказательством их влияния на старушку-Европу и инструментом великодержавного формирования собственной внешней политики для западноевропейцев. Американская система ПРО, дебаты о внедрении элементов которой в Чехии и Польше идут уже несколько лет с переменным успехом – из этой же серии ядерных страшилок для «стран-изгоев», список которых был опубликован несколько лет назад в «Ядерном обозрении США».

Однако в последнее время, наряду с дальнейшей «ядернизацией» европейского континента Соединенными Штатами, наблюдается и обратное движение. Европейские антиядерные и антивоенные движения, группы и отдельные активисты все настойчивее выступают против дальнейшего присутствия ядерных бомб США на территориях их стран. В октябре прошлого года одна из таких многочисленных демонстраций прошла в Италии, в Умбрии и прилегающих регионах (активное участие в протестах принимают, в частности, местные религиозные общины). А британские антивоенные активисты, пикетировавшие военные базы США в Великобритании, даже неоднократно задерживались полицией и предавались суду.

К действиям обеспокоенной общественности подключаются и депутаты европейских стран-членов НАТО. Первыми против размещения американских бомб на своей территории выступили несколько лет назад бельгийские парламентарии. Они приняли резолюцию, в которой выразили уверенность в том, что США должны убрать свое тактическое ядерное оружие не только из Бельгии, но и из всей Европы. Однако этого протеста никто ни в НАТО, ни в США так и не заметил.

Затем подобная резолюция была внесена в Бундестаг. Немецкие депутаты всего лишь ответственно подошли к соцопросам, согласно которым около 80% населения выступают за то, чтобы Вашингтон забрал свое ядерное оружие с территории Германии. Еще несколько лет лет назад этот вопрос обсуждался на заседании группы ядерного планирования НАТО, однако немецкая позиция тогда поддержана не была. Эксперты полагают, что снова вернуться к этому вопросу власти Германии смогут уже через несколько лет – после перевооружения ВВС ФРГ истребителями «Еврофайтер», которые, вероятно, не будут носителями ядерного оружия. В этом случае, полагают эксперты, части немецких ВВС могут быть выведены из состава ядерных сил НАТО, и тогда у Германии появятся серьезные аргументы в пользу избавления от американских ядерных бомб .

Впрочем, размещение ядерного тактического оружия США в Европе в принципе незаконно - оно нарушает ДНЯО. Страны НАТО, подписывая договор, обязались: «…не принимать передачу… ядерного оружия или ядерных взрывных устройств или управление таким оружием или взрывным устройством прямо или косвенно…». США и другие ядерные государства, в свою очередь, обязались «…не передавать никакому другому получателю ядерное оружие или иные ядерные взрывные устройства или управление таким оружием или взрывным устройством прямо или косвенно…».

Однако много лет некоторые подписавшие Договор страны довольно успешно его обходят. НАТО уверяет, что не обладает ядерным оружием - это, мол, собственность США и Британии. А США, в свою очередь, твердят, что оружие никому не передавали и владеют им полностью и безраздельно. При этом известно, что неядерные страны НАТО привлекаются к ядерному планированию, на их территориях строится необходимая инфраструктура, проводятся учения и т.д.

Новая секретная передислокация ядерных боеголовок США в Европе вызывает много вопросов. Если бы это был жест доброй воли, и Штаты просто забрали бомбы, то Вашингтон раструбил бы об этом на весь белый свет. Однако завеса секретности позволяет предположить иное: США и НАТО решили передислоцировать боеприпасы, причем без огласки. Учитывая, что это тактическое ядерное оружие, то вероятные заявления, что оно может быть использовано против «стран-изгоев» типа Сирии или Ирана (как в случае с ПРО), ничего кроме смеха не вызывали бы. Другого же разумного и миролюбивого объяснения пока публике не представлено.

Федерация американских ученых, которая мониторит все ядерные передвижения, выступила с критикой секретной передислокации ядерных боеголовок США. «Почему НАТО и США решили сохранить это в секрете, является большой загадкой, - пишет исследователь Федерации Ханс Кристенсен. - Объяснение могло быть в том духе, что «ядерные дела» - всегда секрет, что это было сделано, чтобы предотвратить публичные дебаты о будущем остающегося оружия, или что администрация Буша просто не любит контроля за вооружениями». Ученые Федерации осторожно увязывают эту передислокацию с перманентными заявлениями России об американских ядерных боеголовках в Европе, которые «являются неким оправданием для нежелания России сокращать собственное тактическое ядерное оружие».

Как считает Ханс Кристенсен, «НАТО и Соединенные Штаты упустили большую возможность напрямую продемонстрировать России конструктивную готовность к сокращению нестратегических ядерных вооружений и улучшить свой собственный ядерный имидж в мире». Видимо, эта «возможность» не является для них ни приоритетной, ни определяющей «демократические ценности», о которых на Западе так любят говорить применительно к России, если речь идет о собственных интересах.

Алла Ярошинская