Суд выслушал прокурора, оскорбленного журналистом Андрущенко

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 10 сентября. Сегодня в Дзержинском федеральном суде Санкт-Петербурга продолжился процесс по делу журналиста и соучредителя газеты «Новый Петербург» Николая Андрущенко.

Как передает из зала суда корреспондент ИА "Росбалт-Петербург", в ходе сегодняшнего заседания был допрошен второй из потерпевших - Дмитрий Мазуров, прокурор управления прокуратуры Санкт-Петербурга по обеспечению участия прокуратуры в рассмотрении дел судами. Мазуров заявил, что лично никогда не был знаком с Николаем Андрущенко, однако хорошо осведомлен о его творчестве, благодаря многочисленным статьям журналиста, касавшимся, в том числе, и его профессиональной деятельности государственного обвинителя.

Гособвинитель еще раз процитировал многочисленные пассажи Николая Андрущенко о профессиональных и личных качествах Дмитрия Мазурова, в которых затрагивается тема его юридической грамотности, а также политической ангажированности и карьеризма. Жертва журналистских нападок счел эти фрагменты творчества Андрущенко оскорбительными для себя, что еще раз подтвердил на сегодняшнем судебном заседании. Да и тон статей журналиста Мазуров оценил, как "просто неприличный".

На вопрос защиты Андрущенко о свободе мнений и свободе слова, Мазуров ответил, что данные свободы не должны носить оскорбительного характера. Впрочем, никаких исковых требований к Андрущенко Мазуров заявлять не собирается. Да и в редакцию "Нового Петербурга" после появления этих статей за опровержением он не обращался.

«Я надеюсь, что Андрущенко будет осужден за свои оголтелые высказывания, что послужит ему впредь уроком в его журналистской деятельности», - заявил свидетель. Статьи журналиста, по мнению Мазурова, не только содержали оскорбления в его адрес, но и пытались дискредитировать весь институт государственного обвинения и органов власти. Прокурорский работник считает, что творчество Андрущенко также оказало давление на коллегию присяжных в первом процессе по убийству гражданина Конго Роланда Эпассака, в результате чего подсудимым был вынесен оправдательный вердикт. Этот оправдательный приговор был отменен Верховным судом, дело было рассмотрено повторно и подсудимым был вынесен обвинительный вердикт.

Напомним, что находящийся под стражей с ноября прошлого года Андрущенко обвиняется в клевете, оскорблении представителя власти и экстремизме. Все эти преступления, по версии предварительного следствия, были совершены журналистом путем публикации журналистских материалов в «Новом Петербурге». Издание также постигла незавидная судьба – газета была закрыта решением суда в ноябре 2006 года после получения двух предупреждений со стороны Росохранкультуры, причем одно из них было вынесено за статью Андрущенко «Почему я иду на Марш несогласных».