Posted 21 ноября 2008,, 17:34

Published 21 ноября 2008,, 17:34

Modified 1 апреля, 19:46

Updated 1 апреля, 19:46

Эксперты настаивают на том, что журналист Андрущенко - экстремист

21 ноября 2008, 17:34

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 21 ноября. В Дзержинском федеральном суде Петербурга сторона обвинения и сторона защиты на суде по делу журналиста и одного из учредителей "Нового Петербурга" Николая Андрущенко допросили двух экспертов.

Как передает корреспондент «Росбалта», ими стали: Елена Кирюхина, представитель Северо-Западного регионального центра судебной экспертизы с более чем семилетним опытом экспертной работы, и Резеда Салахутдинова, представитель факультета социологии Санкт-Петербургского государственного университета, выступающая в качестве эксперта в течении четверти века.

Именно эти эксперты давали свои заключения по статьям Николая Андрущенко в "Новом Петербурге". В суде они подтвердили свои заключения, данные на предварительном следствии, что в статьях присутствуют и экстремистские утверждения, которые могли оказать влияние на оппозицию, особенно, на молодежь, и заведомо ложные и оскорбительные высказывания, очерняющие репутацию героев публикаций Андрущенко. Среди пострадавших от наветов журналиста - председатель жилищного комитета правительства Петербурга Юнис Лукманов и сотрудники прокуратуры Петербурга Елена Сидиренко, Константин Шарыгин и Дмитрий Мазуров.

Сам Андрущенко заявил, что заключения экспертиз сфальсифицированы следствием. Сегодняшним заседанием допрос экспертов не завершился, он продолжится 5 декабря.

Напомним, что Николай Андрущенко обвиняется в клевете и оскорблении представителей власти. Эти преступления, по версии предварительного следствия, были совершены журналистом путем публикации журналистских материалов в «Новом Петербурге». Издание также постигла было незавидная судьба – в ноябре 2007 года выпуск газеты был приостановлен по решению Городского суда по иску Росохранкультуры после получения двух предупреждений со стороны Росохранкультуры. Причем одно из них было вынесено за статью самого Андрущенко «Почему я иду на Марш несогласных», а второе за статью Константина Черняева "Вот настоящий кандидат". Редакция вместо "Нового Петербурга" начала выпускать новую под названием "Минуты века".

Но и это издание правоохранительные органы не оставляют своим вниманием, то и дело устраивая обыски в редакции. Однако недавно Городским судом Петербурга был рассмотрен новый иск Росохранкультуры - на этот раз о полном закрытии "Нового Петербурга". На этот раз в тех самых статьях, за которые Росохранкультура вынесла газете предупреждения, суд никаких признаков экстремизма не обнаружил. Так что возобновление издания под прежним названием вновь стало возможным.