"Михалковский" съезд Союза кинематографистов обойдется вдвое дороже декабрьского

МОСКВА, 23 марта. Предстоящий чрезвычайный съезд Союза кинематографистов (СК), который состоится 30 и 31 марта в Гостином дворе, будет стоить приблизительно в два раза дороже, чем съезд, который прошел в декабре прошлого года, заявил на пресс-конференции Никита Михалков.

Как сообщалось ранее, декабрьский съезд обошелся СК в 5 миллионов рублей. По словам Михалкова, которые цитирует РИА "Новости", чрезвычайный съезд будет проведен на союзные деньги, а также тех, "кто по моей просьбе нам помогает". "Уже приблизительно мы получили где-то около 130 тысяч евро от разных организаций безвозмездно", - сообщил Михалков.

Накануне он заявил, если Всероссийский чрезвычайный съезд кинематографистов не состоится, Союз может быть ликвидирован. Эти слова прозвучали на собрании столичного Союза кинематографистов в Доме кино заявил Никита Михалков.

«Необходимо, чтобы Всероссийский чрезвычайный съезд кинематографистов состоялся, чтобы был кворум, чтобы прошел он до 1 апреля, иначе министерство юстиции ликвидирует Союз, и вся собственность Союза может уйти к государству», — подчеркнул Михалков.

Напомним, собрание столичных кинематографистов, проходившее в субботу в Доме кино в Москве под председательством режиссера Марлена Хуциева постановило признать предстоящий 30-31 марта чрезвычайный съезд Союза кинематографистов (СК) России «нелегитимным и противоречащим уставу союза». Однако, как передает корреспондент «Росбалта», многие из участников собрания решили все же пойти на съезд.

В доме кино собралось около 450-ти человек из примерно 3500 членов Союза кинематографистов, проживающих в Москве и области. В ходе дискуссии, продолжавшейся около 4-х часов, выступавшие защищали два различных мнения. Часть ораторов призывала бойкотировать съезд, назначенный Никитой Михалковым. За это выступали сам Марлен Хуциев, режиссеры Юрий Кара и Юлий Гусман, а также юристы хуциевского Союза, которые не теряют надежды оспорить решение Пресненского суда Москвы о нелегитимности 7-го съезда СК. Юлий Гусман заявил, что на предстоящем съезде неизбежно победит даже не столько Михалков, либо его выдвиженец Михаил Пореченков, сколько «все та же бессмертная климо-лаврентьевщина» по имени многолетнего оргсекретаря СК Клима Лаврентьева.

Киносценарист Михаил Липскеров назвал Пореченкова «холопом холопа» и выдвинул идею: во время съезда стоять у стен Гостиного двора, где он будет проходить, с плакатами антимихалковского содержания.

Между тем, большинство выступавших склонялись к другой точке зрения: на съезд надо пойти, чтобы, как минимум, высказать там свое мнение, а может быть и попытаться помешать избранию Пореченкова председателем СК. За это высказались режиссеры Александр Митта, Владимир Меньшов и Вадим Абдрашитов. Также высказывались мнения, что Марлену Хуциеву обязательно надо быть на съезде и тогда, может быть, председателем СК удастся избрать именно его.

В итоге собрание ограничилось заявлением о нелегитимности будущего съезда, а вопрос о том — идти на него или нет оставили на совести каждого.