Секс-меньшинствам не дали провести "Марш против геморроя"

МОСКВА, 11 июня. Таганский районный суд Москвы признал законным отказ префектуры Центрального административного округа столицы в согласовании первоапрельского марша секс-меньшинств, сообщили организаторы акции.

Судья Михаил Казаков огласил лишь резолютивную часть решения, полный текст которого будет известен в течение ближайших дней.

Жалоба российских гей-активистов из правозащитного ЛГБТ-проекта GayRussia.Ru на отказ префектуры ЦАО Москвы в согласовании проведения марша была направлена в Таганский районный суд 8 апреля.

Проведение «Марша против геморроя» в форме пикетирования планировалось 1 апреля с 13 до 14 часов в Новопушкинском сквере с количеством участников до 25 человек. Соответствующее уведомление было подано в префектуру ЦАО 19 марта.

В этот же день заместитель префекта ЦАО Алексей Пашков отказал в согласовании проведения мероприятия, сославшись на то, что «цель публичного мероприятия, изложенная в уведомлении, содержит не объективную информацию и не соответствует действительности. По информации медицинских работников в России не существует подобной проблемы».

В письме также отмечалось, что «в дальнейшем, префектура ЦАО просит организаторов публичного мероприятия при планировании публичных мероприятий руководствоваться достоверными источниками для исключения дезинформирования общества и граждан России».

27 марта гей-активисты подали в префектуру ЦАО уточненное уведомление о проведении «Марша против геморроя», в котором привели статистику этого заболевания в России. Однако чиновники в тот же день повторно запретили проведение первоапрельского мероприятия.

В жалобе организаторов пикетирования, направленной в Таганский районный суд, говорилось, что цель публичного мероприятия определяется его организатором, а не органом исполнительной власти. Кроме того, активисты напомнили, что российский закон устанавливает уведомительный порядок проведения публичных мероприятий.

Организатор московского гей-парада Николай Алексеев заявил, что «решение Таганского районного суда будет обжаловано в Московском городском суде. Если и он встанет на сторону властей, то мы направим жалобу в Европейский суд по правам человека».

По словам Алексеева, «московские власти дошли до абсурда. Сегодня суд фактически узаконил узурпирование властями права на утверждение или отказ в утверждении целей публичного мероприятия. Тем самым суд узаконил цензуру, подчинив право на свободу собраний субъективному мнению чиновников».