Posted 18 февраля 2010,, 11:33
Published 18 февраля 2010,, 11:33
Modified 1 апреля, 14:52
Updated 1 апреля, 14:52
МОСКВА, 18 февраля. Руководство Совета муфтиев России (СМР) и Координационного центра мусульман Северного Кавказа (КЦМСК) опровергают информацию, распространенную сегодня рядом СМИ, о создании в Москве высшего координационного совета мусульман и принятии совместного заявления против главы Исламского культурного центра (ИКЦ) России Абдул-Вахеда Ниязова.
Как пишет портал «Ислам.Ру», в Совете муфтиев России не слышали о встрече рабочей группы. «СМР на участие в этой так называемой «рабочей группе» никого не уполномочивал. Никаких заявлений никакие представители СМР не делали», - заявил представитель СМР Арслан Садриев.
Глава Координационного центра мусульман Северного Кавказа Исмаил Бердиев также заявил, что ни о каком заседании рабочей группы он не слышал, никто не был уполномочен принимать в нем участие и делать заявления от имени КЦМСК. «Заявление относительно главы ИКЦ России также не является официальной позицией Координационного центра», - сообщил он.
«Я даже не в курсе, что за встреча была организована муфтием Петербурга Джафаром Пончаевым и муфтием Шафигом Пшихачевым. У нас только одна рабочая группа, которая заседала 2 февраля в резиденции СМР. Ее заседание было официально открыто всеми тремя муфтиями – главой СМР Равилем Гайнутдином, главой Центрального духовного управления мусульман Талгатом Таджуддином и мною как главой КЦМСК», - сказал Бердиев.
«Что касается Абдул-Вахеда Ниязова и попыток представить его самозванцем и провокатором, должен напомнить, что Исламский культурный центр России является структурным подразделением и общественным крылом Совета муфтиев России, - заметил Бердиев. – Так что мне совершенно непонятны заявления Пончаева и Пшихачева относительно того, что Ниязов своим участием в объединительном процессе преследует какие-то корыстные интересы».
Глава Северокавказского университетского центра исламского образования и науки Максуд Садиков также выразил недоумение в связи с заявлениями, которые прозвучали на заседании. Он не согласен с утверждением, что заседание рабочей группы 2 февраля в СМР было нелегитимным. «Если Талгат Таджуддин, Равиль Гайнутдин, Исмаил Бердиев, которые открыли ту встречу, не авторитетны, то кто же?» - спросил Садиков.
Он также добавил, что представитель ДУМ Дагестана был делегирован на встречу 2 февраля, но не смог принять участие «по техническим причинам».
Как сказал Садиков, позиция ДУМ Дагестана заключается в поддержке идеи объединения мусульманских организаций. В связи с этим Садиков призвал всех подходить к процессу объединения ответственно и «не ставить палки в колеса».