Хоккейный финал проигран закономерно

Знаете: в спорте, как и в политике, главное — вовремя уйти. Быков этот момент упустил (да и не хотел уходить). Но кто я таков, чтобы обвинять профессионала? В конце концов, нельзя упрекать человека в нежелании лишаться хлебного места, тем паче что тренер игрокам нравится (хотя и не всем, но всем никогда и не бывает) — по крайней мере, открытых конфликтов игроков с тренерским штабом не замечено, да и "отказников" у сборной практически не было. Его нарочитый ура-патриотизм с ленточками нравится и российским власть предержащим, о чём я и писал.

Спорт — это миниатюра общества: не может неуспешное общество продуцировать спортивные достижения. Разница между общественной и спортивной жизнями лишь в том, что в общественной жизни проблемы можно заболтать, достижения нарисовать, а провалы заретушировать, а спорт даёт оценку по гамбургскому счёту. То, что случилось со сборной России по хоккею — это не "бывает", а закономерный финал КХЛизации русского хоккея, когда в спорт пришли большие деньги при отсутствии больших менеджеров управленцев, способных этими деньгами грамотно распоряжаться.

Да, есть глава ФХР Третьяк, но я очень не уверен в его влиянии на людей, принимающих решения; есть Фетисов, который поначалу на посту главы Росспорта взялся за дело энергично, но система его сломала и он был отправлен в сенаторы от Приморья, где окончательно забюрократизировался (читая его последние интервью, возникает ощущение, что Фетисов-чиновник и Фетисов-игрок — разные люди) настолько, что его проекты по привлечению в КХЛ команд из Японии, Китая и США (его ли вообще проекты?) отчётливо отдают маниловщиной. Бывший напарник Фетисова по легендарной пятёрке советской сборной Игорь Ларионов чётко сказал, что в нынешней России развитие того же хоккея невозможно: всё погрязло даже не в "откатах", а в имитации активной деятельности, и что он не понимает, чем занимается в России Фетисов.

putnik1