Posted 3 августа 2010,, 08:10
Published 3 августа 2010,, 08:10
Modified 1 апреля, 12:52
Updated 1 апреля, 12:52
ОСЛО, 3 августа. Известный норвежский юрист и борец за мир, являющийся почетным членом Норвежского комитета мира, Фредрик Хеффермел обвинил Нобелевский комитет в том, что тот злоупотребляет оказанным ему доверием.
"Нобелевская премия мира с самого начала зачастую присуждалась неверно, но до 1948 года члены комитета все же пытались хоть как-то следовать воле Нобеля", - сказал Хеффермел.
По его мнению, 85% лауреатов были названы справедливо, передает Mignews.com.
"С 1948 года комитет совершенно пошел вразнос, раздавая премию кому ни попадя, руководствуясь лишь собственными взглядами. 55% лиц, получивших награду, не должны были стать лауреатами", - утверждает Хеффермел.
Среди наиболее очевидных "ошибок" он назал мать Терезу, Леха Валенсу, Ясера Арафата, Шимона Переса и Ицхака Рабина, Ширин Эбади, Вангари Маатхаи, Альберта Гора, Мартти Ахтисаари и Барака Обаму.
Как ранее сообщал "Росбалт", работы нобелевского уровня по определению отличаются высокой новизной, поэтому, естественно, вызывают удивление и недоверие. Такое мнение высказал член комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, академик Евгений Александров, отвечая на вопрос читателей "Росбалта" о том, почему нобелевские лауреаты встречали резкое сопротивление со стороны оппонентов в плане своих работ, за которые позднее они получали Нобелевскую премию.
"Это нормальная реакция научного сообщества на существенно новые результаты, и эта реакция обеспечивает здоровую экспертизу. Следствием такого критического отношения является тот факт, что ошибки в присуждении нобелевских премий в области точных наук не превышают 1%", — сказал ученый.
"Совершенно неправомерно привлекать прецеденты из ньютоновских времен, когда новую продуктивную мысль мог породить дилетант, и в науках все были первопроходцами. Наука 20 века стала уже глубоко профессиональной, и мне неизвестен ни один случай, когда любитель внес существенный вклад в фундаментальную науку", кроме, пожалуй, любительской астрономии, — заключил академик.