Понятые без понятия

По закону, в понятые должны приглашаться абсолютно не заинтересованные люди, «прохожие», которые могут беспристрастно подтвердить увиденное. Без их присутствия целый ряд важнейших следственных действий должен признаваться незаконным. Однако в российской правовой действительности понятые воспринимаются как формальность.

Год назад в Петродворцовом районе было заведено ничем не примечательное дело о хранении наркотиков. В машине уроженца Таджикистана был обнаружен сверток с порошкообразным веществом массой 3,8 грамма. Впоследствии экспертиза установила, что в веществе содержалось 0,6 грамма амфетамина. Было возбуждено уголовное дело, которое в настоящее время слушается в суде Ломоносова.

Обвиняемый утверждает, что никаких наркотиков у него не изымали, а сам он оказался в Петродворце в четыре часа ночи, потому что занимался частным извозом на своем автомобиле. Зачем ему в такой ситуации возить с собой наркотики? Тем не менее, в протоколе изъятия стоят фамилии сотрудников милиции и двух понятых, которые якобы присутствовали при обыске.

Одним из понятых оказался житель Петродворца Равиль Мамлеев. Он был вызван в суд для дачи показаний и рассказал, что и подсудимого видит впервые, и никакие наркотики при нем не изымались. Хотя в 85-м отделе милиции Петродворца он в ту ночь, действительно, был.

«Мы с Равилем живем вместе уже около двадцати лет, — рассказывает гражданская жена Мамлеева Грахова. — 17 декабря 2009 года мы поссорились, и мой муж ушел из дома. Через знакомых я выяснила, что он приходил к кафе „Шайба“ у железнодорожного вокзала Ломоносова и употреблял спиртные напитки. Он взял трубку, но разговаривать со мной не мог. По доносившимся до меня голосам, я поняла, что Равиль общается с сотрудниками милиции. Когда я прибыла в 85 отдел милиции, мне сообщили, что Мамлеев Р.И. невменяем и находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, из-за чего он будет находиться в отделе милиции до утра. Я начала возмущаться, и около 03 часов утра его отпустили. Он, действительно, был сильно пьян, его речь была несвязная».

Со вторым понятым история еще более фантомная. Личность Владимира Киташева до сих пор не удается идентифицировать. У стороны защиты нет даже уверенности, что этот человек жив.

Следы Киташева удалось отыскать в РБОО «Ночлежка», где он был зарегистрирован в качестве лица БОМЖ в сентябре 2005 года. При этом отмечено, что удостоверяющих личность документов Киташев не имел, данные заносились в базу с его слов. Киташеву была выдана справка о постановке на учет, с которого он был снят в 2006 году, поскольку более года не появлялся в орбите «Ночлежки». Можно с уверенностью утверждать, что паспорт гражданина РФ ему с тех пор не выдавался, а без паспорта гражданин не может выступать в качестве понятного.

«В протоколе изъятия наркотиков у моего клиента говорится, что при этом присутствовал адвокат, — говорит защитник обвиняемого Иосиф Габуния. — Но мой клиент утверждает, что не было ни адвоката, ни понятых, ни самого изъятия. Ему даже ничего не подбрасывали, просто оформили документы. Это, к сожалению, далеко не первый такой случай в моей практике».

В январе 2010 года был осужден на 4,5 года лишения свободы клиент Габунии Александр Читава. В Калининском районе Петербурга у него было изъято небольшое количество наркотиков, которые Читава, по его словам, даже не видел. Независимая почерковедческая экспертиза (ее проводил эксперт-криминалист Геннадий Хомутенков) установила, что подпись по крайней мере одного понятого, якобы присутствовавшего при изъятии у Читавы наркотиков, подделана.

В акте изъятия фигурируют два понятых: Владимир Иванов и Николай Игнатьев. На поверку оба «случайных прохожих» оказались устоявшейся парой: они проходят как понятые еще, как минимум, по четырем уголовным делам, возбужденных правоохранительными органами Калининского района. И все эти дела связаны с наркотическими преступлениями!

Вывод эксперта однозначен: подписи от имени понятого Игнатьева выполнены не им самим. Сомнений в подлинности подписи понятого Иванова нет, хотя ни один эксперт не сможет проверить, когда и где понятой расписался в протоколе. Произошло это до или после задержания, в стенах отдела или каком-то другом месте. Владимир Иванов в прошлом работал в милиции, и 26 сентября 2009 года (в день задержания Александра Читавы) у него был «двойной» день рождения: его самого и дочери.

«Использование мнимых понятых — распространенная практика еще с советских времен, — говорит адвокат Николай Артамонов. — Она возможна только при псевдоправовой системе, когда перед началом того или иного процесса оперативники, следователи, адвокаты собираются в кабинете у судьи и обсуждают, насколько суровым должен быть приговор. После этого сам судебный процесс превращается в фарс. К сожалению, такая практика сохранилась и по сей день, особенно в провинции».

По словам адвоката, всем звеньям судебно-правовой системы нужно закрывать дела и осуждать людей. Лучше всего для этой цели подходят малообеспеченные люди, желательно с наличием судимостей. А самые удобные статьи — наркоманские. Не нужно ни потерпевших, ни свидетелей — сам факт наличия наркотика в кармане уже является преступлением.

Денис Терентьев