Новая энергия в команде Обамы

Новый год принес Бараку Обаме большие перемены – пока, в команде окружающих его специалистов. После двух лет работы у него новые глава Национального экономического совета и глава аппарата Белого дома, скоро будут новые пресс-секретарь и старший помощник. О том, что новые люди не сильно отличаются от старых, в интервью «Росбалту» рассказал редактор журнала Presidential Studies Quarterly, автор более двадцати книг по американской политике, национальный эксперт по институту президентства, профессор политологии Техасского университета A&M (США) Джордж Эдвардс (George Edwards).

- Насколько важны последние перестановки в администрации Барака Обамы? Являются ли они реакцией на потерю контроля над Конгрессом на промежуточных выборах?

- Безусловно, перестановки стали следствием поражением на выборах в ноябре. Я считаю, что эти изменения важны, поскольку они привнесут новую энергию в команду президента. Но не стоит ждать от прихода новых людей существенных перемен в политике, в программе Белого дома. Этого не будет. Вместе с тем, новые лица являются исключительно прагматичными людьми, которые знакомы с правилами игры в Вашингтоне, хорошо знают американскую политику. Этим они похожи на своих предшественников. Это тип прагматичных инсайдеров - именно тот, который нравится Бараку Обаме. И это тот тип людей, который будет нужен ему в работе с республиканским большинством в Палате представителей. Новые игроки в команде Обамы не являются результатом радикального смена курса, это всего лишь новые, талантливые представители той же породы.

- Считаете ли вы эти перестановки оправданными, необходимыми?

- Новые люди приносят новые идеи. В этом случае на мир будут смотреть свежим взглядом, а это всегда хорошо. Эти два года были очень напряженными и наверняка выжали все соки из большинства членов команды Обамы. Так что новые люди нужны, но только если они будут совместимы с президентом. И я думаю, что это как раз тот случай.

- Что вы думаете о новом главе Национального экономического совета США Джине Сперлинге? Почему именно он?

- Это человек с огромным опытом работы в экономической сфере, он был помощником Билла Клинтона. Он знает, как ладить с людьми, он прагматик, и, самое главное, он знает, как работать с республиканцами – ему уже приходилось это делать. Он не отталкивает людей из другой партии, как, возможно, это было в случае с его предшественником Саммерсом, он умеет находить с ними общий язык. И сейчас это крайне важно.

- Пару слов о новом главе аппарата Белого дома Уильяме Дейли...

- Уильям Дейли умен и дисциплинирован. Он знаком с политикой, с политической стороной политики, если позволите. Это крутой парень с крепким характером. Он прекрасно справится с организацией работы Белого дома. Глава аппарата должен уметь говорить «нет» очень многим людям. Он должен быть достаточно умен, чтобы понимать, что должно доходить до президента, а что нет. И быть очень дисциплинированным, чтобы вся эта машина работала как часы, чтобы каждый занимался своим делом и делал его хорошо. У Дейли есть все эти качества и, я думаю, он будет отличным главой аппарата Обамы.

- Что вы можете сказать о других переменах: также уходят пресс-секретарь Роберт Гиббс и старший советник президента Дэвид Аксельрод?

- Гиббс всегда был приближенным к президенту и, в результате этого, не всегда хорошо справлялся с работой пресс-секретаря. Гиббс порой был так занят на должности помощника Обамы, что у него не было времени на работу с прессой, что постоянно вызывало недовольство у журналистов. Еесли он займется кампанией Обамы, то, вполне возможно, здесь ему удастся лучше себя проявить, а для президента будет плюсом то, что у него будет новый пресс-секретарь.

Дэвид Аксельрод также является человеком очень близким к президенту, и он уходит, чтобы посвятить себя предвыборной кампании Обамы. Так что я полагаю, что он никуда не исчезнет с горизонта, и если он понадобится президенту, Бараку Обаме достаточно сделать телефонный звонок и Аксельрод снова появится в команде. Однако я не знаю, насколько он нужен Обаме. Этот эксперт много советовал президенту, и вполне возможно, что далеко не все эти советы были верными. Так, Аксельрод был уверен, что ораторские данные Обамы смогут убедить население в чем угодно, однако оказалось, что это убеждение было совершенно неверным. Президент принял ряд неправильных решений, исходя из того, что он сумеет убедить население своими речами. Это равносильно нанесению ударов самому себе. Так что Аксельрод был не очень полезен, и может быть, даже наоборот.

Беседовала Юлия Нетесова