Крымский спикер готов отказаться от автономии

ЯЛТА, 8 июня. Спикер Верховного Совета Крыма, основатель строительной компании "Консоль" Владимир Константинов раскритиковал идею федерализации Украины и заявил, что не дорожит статусом автономии, которым сегодня де-юре обладает Крым.

«Если людям лучше жить в области – почему бы и нет», - цитирует его слова "Новый регион".

Журналисты агентства делают вывод, что тема упразднения автономии Крыма - вовсе не табу для крымской власти.

На официальном сайте крымского парламента также подчеркивается, что Константинов против федерализации раздираемой противоречиями унитарной Украины. «В настоящее время украинское общество не готово ни экономически, ни политически к федерализации», - говорится в стенограмме его выступления. - «Нам надо не области делить и вводить новое управление, тем самым внося хаос в стране, а наделять местные органы власти большими полномочиями», - пояснил свою позицию Константинов.

Между тем крымские политики регулярно заявляют о недопустимости пересмотра статуса АРК. Хотя с 1995 года полномочия АРК урезаны до областных, тема автономии является здесь важным символом и тотемом. Коммунист Леонид Грач заявляет о недопустимости уменьшения полномочий крымских органов власти в пользу Киева. Для крымскотатарских лидеров тема автономии полуострова важна с точки зрения перспектив создания национального государства. Константинов заявил о легком отказе от автономии в контексте критики идеи федерализации, что само по себе уже странно для крымского политика, считают здесь. Это слова не спикера, а местного девелопера, присягающего на верность донецким конкурентам, чтобы те не отобрали его активы.

По мнению провластных экспертов, закон «О Совете министров АРК», который продвигает крымский премьер, земляк президента Януковича Василий Джарты усиливает влияние Совмина полуострова и снижает его подотчетность крымскому парламенту. Полномочия крымских властей усиливаются за счет переподчинения автономии гостелерадиокомпании «Крым» (которая раньше входила в систему украинского Гостелерадио). В пользу усиления исполнительной власти Крыма, подотчетной только Киеву и никак не связанной с местным электоратом, свидетельствует и то, что Киев переподчинил Совмину автономии крымские земли, раньше относившиеся к юрисдикции местных советов.

В то же время ряд нейтральных крымских экспертов считают, что нынешние перемены в системе крымской власти обусловлены задачей сохранения элементарной управляемости в автономии. Так, экономист Андрей Клименко уверен, что местные элиты полуострова доказали свою несостоятельность за два десятилетия независимости Крыма. Он отмечает, что главной их задачей был «дерибан» крымской земли, а не комплексное развитие полуострова.