Турция вернет протекторат над Сирией?

Западные государства не решатся повторить ливийский сценарий в Сирии, считают эксперты. Но, если режим Асада падет, страна обречена на раскол и может превратиться в территорию с неясным статусом, как это произошло с Ираком после свержения Саддама Хусейна.

Государство обязано защищать безопасность и оберегать жизнь своих граждан «в условиях, когда люди вне закона перекрывают дороги, блокируют города и наводят ужас на жителей», - заявил в понедельник президент Сирии Башар Асад. Попутно он заверил, что его страна «движется по пути реформ твердыми шагами». Несмотря на такие уверения, очевидно, что официальному Дамаску все труднее справляться с подтачивающими режим выступлениями оппозиционеров. Так, в последние дни июля правительственным войскам пришлось штурмовать расположенный в центральной части Сирии город Хама, где проходили массовые выступления против действующего режима. И там для борьбы с демонстрантами использовались танки и артиллерия.

А в результате недавнего наступления на город Дейр-эз-Зор, расположенный всего в 430 километрах от Дамаска, погибли около 20 человек и несколько десятков получили ранения. Напомним, что Дейр-эз-Зор перешел под контроль оппозиционных сил еще в конце июня, когда под давлением демонстрантов его были вынуждены покинуть сирийские армия и полиция. С тех пор войска неоднократно пытались вернуть контроль над городом, но все эти попытки оканчивались неудачей, поскольку наиболее боеспособные части сирийской армии были задействованы в подавлении беспорядков в крупных городах Хама и Хомс.

Жесткие действия официального Дамаска вызывают негативную реакцию во многих странах. Европейский союз и США решили расширить санкции в отношении сирийского руководства. С осуждением его действий выступили Германия, Италия, Великобритания, Турция и Нидерланды. Неоднократно высказывался на эту тему и генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. В субботу он в очередной раз потребовал от Асада «немедленно прекратить использование военной силы против мирного населения». Пан Ги Мун напомнил президенту Сирии об обязательствах властей этой страны, вытекающих из международного гуманитарного права, и обратился к сирийскому правительству с просьбой допустить в страну миссии международных организаций по показанию помощи, а также управления Верховного комиссара ООН по правам человека.

Не осталась в стороне и Лига арабских государств, которая выразила «растущее беспокойство» ситуацией и призвала сирийские власти немедленно прекратить акты насилия. В знак протеста даже такой известный «демократ» как король Саудовской Аравии Адбалла, чьи войска не так давно помогли силой подавить протесты в Бахрейне, объявил о решении отозвать посла из Дамаска. Кстати, по мнению эксперта из вашингтонского Института по делам стран Персидского залива Али аль-Ахмада, которое публикует сайт Newsru.co.il, «Саудовская Аравия долгое время тайно поддерживала сирийскую оппозицию, но теперь король занял открытую позицию». В итоге, как считает аль-Ахмад, «ужесточение давления со стороны монарха повлечет за собой эскалацию насилия».

Что же касается соседней с Сирией Турции, то премьер этой страны Реджеп Тайип Эрдоган принял решение направить во вторник в Дамаск главу МИД Ахмета Давутоглу для передачи сирийской стороне послания «в твердой форме». По словам главы турецкого правительства, происходящее в Сирии является и внутренним делом Турции, поскольку две страны связывают не только восемьсот пятьдесят километров общей границы, но и родственные, исторические и культурные связи. «Мы не может наблюдать за происходящим там со стороны», - отметил Эрдоган, указав, что Анкара намерена далее действовать в зависимости от ответа, который будет дан Дамаском главе турецкого МИД. В состоявшемся накануне телефонном разговоре с Давутоглу госсекретарь США Хиллари Клинтон одобрила его готовность посетить Дамаск и всячески приветствовала его планы «передать послания от президента и премьер-министра Турции» сирийским властям.

Как предположил в беседе с «Росбалтом» президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский, западные страны вмешиваться в ситуацию в Сирии путем военной интервенции, скорее всего, не будут. Вообще мало кто, за исключением Турции, мог бы решиться на такого рода операцию, полагает эксперт. Тогда создается впечатление, что Запад всячески подталкивает Анкару вмешаться в сирийские дела. Однако, как считает Евгений Сатановский, «Западу кажется, что он использует Турцию, но это не так… У Эрдогана свои резоны: Турция строит новую Оттоманскую империю и претендует на лидерство в суннитском мире». По мнению собеседника «Росбалта», Турции даже в какой-то степени выгодно, если поток сирийских беженцев пойдет на ее территорию, поскольку «Сирия еще каких-то восемьдесят-девяносто лет назад была провинцией Турции». Таким образом, при возможном разделе страны это позволит закрепить турецкий протекторат над частью ее территории.

Между тем, не стоит забывать и о таком крупном союзнике Дамаска в регионе как Тегеран. Судя по сообщениям российских СМИ, Иран не спешит с оценками положения в Сирии. Как утверждает Евгений Сатановский, «Иран может постараться поддержать режим Асада, помогая ему деньгами, советниками, но удержать от распада государство уже не сможет», поскольку «слишком много желающих повлиять на сирийскую ситуацию». Вместе с тем, считает эксперт, и спорить из-за Сирии Иран с Турцией не будут. «Теоретически от Ахмадинежада и от Эрдогана можно ожидать всего, но драться они не станут. Все-таки сейчас Ирану Турция необходима для транзита его энергоресурсов в Европу, а Турция, в свою очередь, заинтересована в Иране как в дополнительном источнике тех же энергоресурсов», - полагает собеседник «Росбалта».

Тем не менее, раскол Сирии возможен и произойдет, если в стране падет режим Башара Асада. «Там начинается гражданская война, и ничем хорошим эта ситуация не кончится. Если режим падет, прольются реки крови, страна, скорее всего, перестанет существовать и расколется. Можно ли этого избежать? Нет. Можно ли избежать подавления волнений с пролитием большой крови? Нет», - убежден известный российский эксперт.

Действительно, сейчас сирийский президент оказался в очень непростой ситуации. Он вынужден подавлять волнения в стране и в то же время, по крайней мере, делать вид, что прислушивается к мнению стран, осуждающих его действия. Это оборачивается кровью в стране и недоверием к нему со стороны мирового сообщества. Между тем, маховик гражданского противостояния в Сирии раскрутился настолько, что уход Башара Асада ввергнет это государство в пучину хаоса и гражданской войны. Ну а тогда у соседей, дальних и близких, окажутся развязаны руки, и наверняка найдется много желающих помочь с «восстановлением государственных институтов» по той же примерно схеме, как это было сделано с Ираком после свержения режима Саддама Хусейна.

Дмитрий Пановкин