Posted 12 июля 2012,, 10:13

Published 12 июля 2012,, 10:13

Modified 1 апреля, 00:26

Updated 1 апреля, 00:26

В Турции засомневались, что истребитель был сбит сирийской ракетой

12 июля 2012, 10:13

АНКАРА, 12 июля. Генштаб турецкой армии впервые со времени инцидента с разведывательным самолетом поставил под сомнение версию о том, что он был сбит ракетой сирийских ПВО.

В своем последнем заявлении военное ведомство, в отличие от прежней формулировки "наш самолет, сбитый Сирией", указало: "самолет, который, как утверждается, был сбит Сирией". Это может говорить о том, что он потерпел катастрофу, передает "Голос России" со ссылкой на турецкие СМИ.

Ранее сообщалось, что разведывательный самолет ВВС Турции RF-4E, вылетевший 22 июня с авиабазы "Эрхач" в провинции Малатья на юго-востоке страны, исчез с экранов радаров в воздушном пространстве Средиземного моря юго-восточнее приграничной с Сирией провинции Хатай спустя полтора часа после взлета. Сирия заявила, что сбила турецкий самолет над своими территориальными водами после его вторжения в ее воздушное пространство. Турецкая сторона, в свою очередь, настаивала на том, что самолет был сбит в международном воздушном пространстве, а его обломки упали в территориальные воды Сирии. Позднее, 4 июля, тела двух летчиков сбитого сирийскими силами ПВО турецкого истребителя RF-4 были извлечены из воды. Тела доставлены в город Малатья на востоке страны.

В Анкаре не раз делали противоречивые заявления относительно данного инцидента. Сообщалось, что самолет был сбит ракетой, а затем, что не обнаружили следов сбившей его ракеты. 12 июля было распространено заявление Генштаба вооруженных сил Турции, в котором говорится, что в ходе проводимого расследования и экспертизы на обломках самолета не обнаружено продуктов горения и взрывчатых веществ.

Местная пресса выдвигает версию о том, что самолет, возможно, упал при маневрировании на низкой высоте. "Возникает вопрос о том, что Сирия открыла огонь на поражение, но не попала в самолет. Либо наш самолет упал из-за технической неисправности или при совершении маневра, когда уходил от исходящей ему угрозы", - пишет, в частности, газета "Миллиет".

Тот факт, что на обломках истребителя нет следов взрывчатки, может говорить о том, что он был сбит над Сирией зенитной артиллерией, считает директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. Эксперт пояснил, что дальность действия зенитной артиллерии небольшая. "Именно поэтому, в турецких СМИ впервые появились версии о возможной ошибке пилотов, о технической неисправности", - заметил он.