«УК «Центр Микрофинансирования» выиграла суд о защите деловой репутации у МВД России

МОСКВА, 1 августа. В Арбитражном суде г. Москвы состоялось заседание по иску ООО «Управляющая компания «Центр Микрофинансирования» к МВД России о защите деловой репутации. Об этом "Росбалту" сообщили в компании. Заседание состоялось 23 июля.

Напомним, что в мае 2012 года на сайте МВД России была опубликована статья пресс-службы Главного управления по экономической безопасности и противодействию коррупции МВД (ГУЭБиПК) под названием «Сыщиками выявлены новые факты мошенничества с материнским капиталом». При этом в тексте статьи было указано на разоблачение сотрудниками полиции целой организованной преступной группы, которая, по их мнению, контролировалась головной организацией ООО «УК «Центр Микрофинансирования».

ООО «УК «Центр Микрофинансирования», в свою очередь, подала иск на МВД России с требованием дать соответствующие опровержения изложенным сведениям в материале на сайте МВД, так как до настоящего времени компания не проходит ни по одному уголовному делу и ни один ее сотрудник не был привлечен к ответственности. Кроме того, сведения, которые распространила пресс-служба ГУЭБиПК МВД в отношении ООО «УК «Центра Микрофинансирования», не подкреплены ни одним судебным решением, констатировалось в иске компании.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 июля 2012 года МВД России будет обязано дать соответствующие опровержения на сайте ведомства. При этом, как пояснил представитель компании ООО «УК «Центр Микрофинансирования», адвокат Алексей Попов: «Министерство внутренних дел, фактически признав иск в суде, отказалось принять мировое соглашение, ссылаясь на отсутствие полномочий и возможности представить соответствующие доказательства, так как они засекречены».

Пресс-релиз ГУЭБиПК МВД стал основой для нескольких публикаций в СМИ, которые, по мнению истца, нанесли вред деловой репутации и создали неблагоприятный информационный фон для деятельности компании.

По оценке адвокатов, сложилась парадоксальная ситуация, когда информация, являющаяся служебной тайной, может использоваться для дискредитации компании и сотрудников и публиковаться в СМИ. В то же время представитель ГУЭБиПК МВД России в ходе судебного заседания заявил, что сведения, опубликованные в статье, соответствуют действительности, так как прошли внутреннюю проверку. Однако доказать это в суде не представилось возможным, так как это государственная тайна.

По мнению адвоката Алексея Попова, решение суда, скорее всего, будет обжаловано МВД России в вышестоящей судебной инстанции, чтобы сохранить лицо министерства: «Однако не исключены провокации некоторых сотрудников ГУЭБиПК МВД России в отношении компании и ее работников. Самая главная сейчас проблема для правоохранительных органов – это научиться признавать свои ошибки и нести за них ответственность, что, в свою очередь, резко повысит внутреннюю дисциплину и качество работы».

В ООО «УК «Центр Микрофинансирования» считают, что данное решение имеет огромное значение как для самой судебной системы, так и для создания благоприятных условий для развития бизнеса в стране. В свете последних тенденций по защите бизнеса от действий правоохранительных органов, а также в связи с введением должности Уполномоченного по защите прав предпринимателей, данное решение - показательный пример реальной возможности бизнеса отстаивать свои интересы в суде, отмечают в компании. Как отмечают сами бизнесмены, большинство предпринимателей, особенно в регионах, отказываются связываться с правоохранительными органами в суде, опасаясь возможного давления, тем самым смиряясь с подобными проявлениями безнаказанности и неся убытки. "Существует мнение, что дела против "силовиков" заведомо проигрышные, но решение Арбитражного суда по иску ООО «УК «Центр Микрофинансирования», пусть даже в первой инстанции, - это отчасти сигнал деловому сообществу, что существующие проблемы можно решать цивилизованно, в правовом поле", - отметили в компании.

Между тем, всего несколько дней назад президент Владимир Путин подписал закон о возвращении в Уголовный кодекс РФ статьи о клевете, которая усиливает ответственность, в том числе должностных лиц, за распространение недостоверной информации, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию, напомнили в компании.