Олимпиада – не способ решать проблемы

Завершилась лондонская Олимпиада, на которой российская сборная получила четвертое место и 24 золотые медали. О том, что особенного было в Играх-2012, и чем мировой аудитории запомнились наши спортсмены, в интервью «Росбалту» рассказал президент Международного общества историков Олимпийских игр Дэвид Валлешински.

- Что вам больше всего понравилось на этих летних Играх? И что, наоборот, разочаровало?

- Больше всего на этих играх меня впечатлил уровень работы волонтеров и отношение местного населения вообще. Я был на пятнадцати Олимпиадах, как зимних, так и летних, и именно в Лондоне понял, что если волонтеров готовить как надо, если они разбираются в том, что происходит на Олимпиаде, как со спортивной, так и с организационной точки зрения, то это резко повышает качество всего мероприятия. Для кого-то это может казаться мелочью, но для меня, как и для остальных людей, которые освещали Олимпиаду, это было очень важно: волонтеры могли дать ответы на такие вопросы, которые явно выходили за рамки их компетенции.

Насчет того, что не понравилось – у меня были несколько раз проблемы транспортного характера, но такое бывает на всех играх. Если зимние Игры получается скомпоновать в одном месте, то летние, как правило, разбросаны по всему городу, что создает очевидные неудобства в перемещении. Погода в первые дни была не очень, но в остальном Олимпиада была прекрасно организована.

Когда я приезжаю на игры, я жду от них двух моментов. Первое – это хорошая организация, а второе – это международная атмосфера, когда на улицах города люди с разных концов планеты общаются друг с другом. Например, в Афинах в 2004 году была прекрасная атмосфера, но очень плохая организация, а в Пекине в 2008 году была прекрасная организация, но атмосферы не было никакой. В Лондоне удалось достичь и того, и другого.

- Чем стали Олимпийские игры для британской столицы? Кошмаром? Интересным мероприятием? Стимулом для экономики?

- Я считаю, что города, принимающие Олимпиаду, никогда не должны рассчитывать на то, что игры могут решить проблемы экономического характера. Игры не оказывают прямого эффекта на экономику. Кроме того, я не думаю, что Лондон – из тех городов, которым нужен стимул в экономике. Да и даже Рио-де-Жанейро принимает следующие летние Игры по другим причинам - для Бразилии это способ сделать заявление, которое заключается в том, что «мы – Латинская Америка, мы не хуже других и можем принять у себя всемирные Олимпийские игры». Лондон – это уже международный город, это не Барселона.

Меня же беспокоит другое, и это не связано с Лондоном, это связано с международным олимпийским движением, которое озабочено идей «наследия». Для Международного олимпийского комитета было крайне важно, что в рамках подготовки к Олимпиаде лондонские власти создавали площадки на месте деградировавшего района города, которые останутся физическим символом игр 2012 года, своего рода наследием. Я считаю, что это плохая идея, потому что такие проекты – как бездонные дыры, на них уходит огромное количество денег, а потом остаются порой никому не нужные здания. Гораздо важнее оставить воспоминания о прекрасной международной атмосфере, атмосфере праздника, которая царила в дни Олимпиады.

Понимаете, Игры и так уже очень дорогое мероприятие, а тут еще эти расходы на строительство. Я считаю, что МОК должен выбирать не те города, которым игры могут принести пользу, а те города, которые наиболее подготовлены к такому событию и где расходы на строительство будут минимальными.

- Давайте же сейчас посмотрим на спортивные достижения этих летних Игр. Какие рекорды вам больше всего запомнились? Кто стал хедлайнером соревнований?

- Это зависит от того, из какой вы страны. Я следил за репортажами журналистов из самых разных стран, и они очень сильно отличались. Например, был день, когда американцы и многие другие говорили только про Майкла Фелпса – американского пловца, взявшего в Лондоне четыре золотых и две серебряных медали. Это была его последняя Олимпиада и всего у него в копилке двадцать две олимпийских медали. Затем я отправился на площадку BBC, чтобы дать там интервью и с удивлением увидел, что про Фелпса никто не говорит, а говорили исключительно про то, что в этот день Великобритания поставила личный рекорд по золотым медалям за один день, начиная с 1908 года.

Но, как вы знаете, я историк и, безусловно, буду писать про эти игры. У меня есть свои «истории», которые я увез из Лондона. Будет там и Майкл Фелпс, который стал первым спортсменом, завоевавшим 22 медали. Будет, конечно, и Усэйн Болт, который стал первым спортсменом, дважды выигравшим золотую медаль в беге на 200 м. Но будет там и Иэн Миллер – 65-летний конник из Канады, который стал первым спортсменом, участвовавшим в десяти летних Олимпиадах. 47-летняя итальянская байдарочница Джозефа Идем, которая стала рекордсменкой среди женщин по количеству участий: на ее счету восемь Олимпиад. Нельзя не упомянуть американскую баскетбольную команду, которая за свою историю на Олимпийских играх выиграла 41 игру и получила пять комплектов золотых медалей. Другая команда, которая отличилась в Лондоне – это команда южнокорейских лучниц, которая получила семь золотых медалей. Они одерживают победу в этом виде спорта с тех пор, как стрельба из лука стала олимпийским видом спорта. Багамы стали самой маленькой страной, которой удалось одержать победу в командном виде спорта: мужская эстафета 4 на 400 метров. Опять же, значение тех или иных медалей зависит от того, из какой вы страны…

- Я из России.

- Россия… Я не могу сказать, что меня поразил какой-то отдельный российский спортсмен или спортсменка, но я скажу, что меня поразила Россия и российский спорт в целом. России удалось резко увеличить количество медалей, в том числе золотых, в последние дни. Таким образом, заявления тех многих экспертов о том, что Россия уже не та, никак не оправдались. Это не так. К тому же российская сборная взяла медали в очень разных видах спорта, в отличие от США, которые получили 60% своих медалей в двух видах спорта – плавании и легкой атлетике. В то время как у России есть медали за борьбу, дзюдо, синхронное плавание, художественная гимнастика, бокс, каноэ…

- И волейбол!

- Да, точно. Олимпийские чемпионы важны, потому что они становятся образцами для подражания для будущих спортсменов и чемпионов. Те виды спорта, в которых страна берет золото, получают больше эфирного времени и внимания. И, поскольку Россия взяла золото и другие медали в столь разных видах спорта, это значит, что российские дети не будут толпой идти в какую-то одну секцию, но пойдут в разные. Может быть, кто-то из детей никогда не слышал про каноэ, но вот они слышат, что Россия взяла золото в гребле на каноэ и вместо гимнастики пойдут заниматься греблей. И это крайне важно.

И в заключение пару слов о Сочи. Сегодня игры присуждаются с большим временным заделом, у стран есть семь лет, чтобы подготовить площадки и, самое главное, подготовить атлетов к соревнованиям в различных видах. И я думаю, что российская сборная выступит великолепно на зимних Играх в 2014 году. Но я не знаю, станет ли этот стимул работать и для летних видов спорта. Будем надеяться, что да.

Беседовала Юлия Нетесова