«В мире сегодня вакуум управляемости»

В России в девятый раз собрался Международный дискуссионный клуб «Валдай». Это собрание влиятельных экспертов – политологов, экономистов, социологов, философов. На этот раз участники заседания сосредоточили свои дискуссии вокруг сценариев макроэкономического развития России и мира. О промежуточных итогах работы «Валдайского клуба» «Росбалту» рассказал директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности США, политолог Николай Злобин.

- Работа клуба в самом разгаре. Можно ли сказать, что уже выработаны какие-то общие подходы?

- «Валдайский клуб» только перешел пик своего годового заседания. Мы отработали в Санкт-Петербурге и теперь продолжаем работу в Москве. Так что рано подводить итоги. Но в этом году мы решили основную часть дискуссий посвятить анализу экономики и упорно старались придерживаться этой темы.

На эту конференцию прибыло много экономистов, не членов Валдайского клуба, но наших гостей. Они приехали именно для обсуждения сценариев экономического развития, вопросов экономики, поэтому разговор был «направленный», а не просто общеполитическая дискуссия. И при этом выявилось очень много противоречий.

- Например?

- Непонятна природа экономического глобального кризиса, неясно, как Россия туда «вписывается». Вообще пока, как мне кажется, вопросов больше, чем ответов.

- С каким настроением иностранные эксперты приехали на заседание, они критиковали Россию или высказывали одобрение ее экономической политики?

- Нет, не критиковали и одобрения не высказывали. Скорее у всех желание чесать в затылке и думать, что же делать со сложившейся экономической ситуацией и непредсказуемостью в экономике.

А Россия выглядит на общем фоне чем-то лучше, чем-то хуже. Поэтому вопрос не стоит так: критиковать или хвалить. Время думать. Все согласились с тем, что мир сегодня представляет собой вакуум управляемости. Это касается также и России. В решении экономических вопросов - экспромт, импровизация. Не очень понятна ни роль государства, ни роль частного бизнеса. Старые экономические модели не дают ответа на новые проблемы.

Речь идет о том, что экономисты не смогли предсказать кризис, поэтому нет гарантии, что у нас впереди не будет дальнейших проблем, которых мы сейчас не видим. Мы пытаемся прогнозировать, какие последствия могут наступить в случае реализации различных негативных сценариев.

В частности, обсуждались ключевые потенциальные кризисы, и как они могут отразиться на России, включая демографический кризис, кризис, связанный со здравоохранением, экологией. Об этом в России пока мало кто еще думает. Однако это будут серьезные вызовы, которые добавятся к экономическим проблемам.

Что же касается критики - не время критиковать. Запад выглядит не лучше, чтобы критиковать Россию.

- После встречи с губернатором Санкт-Петербурга вы оставили в своем микроблоге в Twitter запись о том, что встреча явно не улучшила имидж России и ее власти в глазах международного экспертного сообщества. Почему сложилось такое мнение?

- Во-первых, на меня произвело крайне неприятное впечатление то, что пригласивший нас на ужин в свою резиденцию губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко встал и молча ушел в середине ужина. Это даже с точки зрения человеческой вежливости, не говоря уж о том, что он был хозяином этого мероприятия, как-то неправильно. В результате получилось так, что мы тихо доели и ушли.

Но и ответы губернатора на вопросы членов «Валдайского клуба» произвели довольно странное впечатление. Мои коллеги с разной долей иронии комментировали его ответ на наш вопрос о том, что бы он хотел услышать от федерального центра. Он сказал: пусть они нам дают денег побольше, и предложил нам (участникам «Валдайского клуба» – «Росбалт») обратиться к западному бизнесу с тем, чтобы помочь увеличить объем инвестиций в Петербург, пообещав взамен создать льготные условия для инвесторов. В общем, это не произвело впечатления каких-то надежных гарантий, тем более что он совсем не упомянул о правовых проблемах или проблемах с защитой собственности, о привлекательности региона.

Ответов на политические вопросы Полтавченко всячески избегал, сославшись на то, что он неопытный политик, который недавно был чиновником и поэтому не знает, как отвечать на вопрос, например, о политических партиях.

Ничего личного, но создалось впечатление, что он не знает, с кем он имеет дело, зачем он был там (на ужине – «Росбалт»). Встречу он провел, мягко говоря, неудачно. В общем, выстрел был мимо цели».

- В Москве планируются встречи с представителями российского руководства?

- Да, планируются, но работа «Валдайского клуба» продолжится еще сегодня и завтра. Подробнее я могу об этом рассказать только в пятницу.

Беседовал Дмитрий Пановкин