Posted 17 января 2013,, 13:53

Published 17 января 2013,, 13:53

Modified 31 марта, 21:31

Updated 31 марта, 21:31

Эксперт: Противостоять нацизму и защищать верующих становится опасным занятием

17 января 2013, 13:53

МОСКВА, 17 января. В отношении антифашистских активистов их невидимыми оппонентами применяются самые подлые и коварные приемы из арсенала геббельсовской пропаганды, заявил глава центра "Политическая аналитика" Михаил Тульский, комментируя сообщения СМИ о нападках на руководство и сторонников Международного правозащитного движения «Мир без нацизма».

По мнению политолога, то, что объектами клеветнических кампаний одновременно становятся антифашисты в Финляндии, Прибалтике и России, свидетельствует о жесткой работе против правозащитников целого интернационального синдиката, объединенного идеями реабилитации нацистских и националистических идей. «МПД «Мир без нацизма», который возглавляет Борис Шпигель, стала одной из самых эффективных международных организаций антифашистского толка, которой удалось существенно снизить националистическую риторику в Латвии, Эстонии, Украине и Молдове, а также стать сдерживающим фактором для ультра-националистических движений в России. И, конечно, это не всем пришлось по вкусу, что и вылилось в нападки на правозащитников», - отмечает эксперт.

Похоже, заявляет политолог, противники «Мира без нацизма» обнаружили свою сущность, воспользовавшись девизом гитлеровского рейхс-министра, утверждавшего, что чем грандиознее ложь, тем скорее в нее поверят. «Так, в Интернет была вброшена фальшивка в виде некоего приговора суда, в котором значилась фамилия Бориса Шпигеля. Как правильно сказал по этому поводу глава Латвийского антифашистского комитета Иосиф Корен, эта поделка изготовлена по образу и подобию известной фальшивки «Протоколов сионских мудрецов». Клеветники не озаботились даже малой толикой правдоподобия: например, указанных в лже-документе судьи и адвоката никогда не было в природе», - отмечает эксперт.

По его мнению, столь незамысловатая, но вместе с тем абсолютно гнусная форма политического оппонирования должна получить соответствующую оценку не только правозащитников, но и правоохранительных органов.

«Кто бы ни рядился под анонимными вбросами клеветнических измышлений и подложных документов – антицерковные кощунники, сторонники нацизма или ярые националисты, - сама эта история свидетельствует о том, что завтра любой публичный политик или общественный деятель, обозначивший свою неравнодушную позицию, может стать жертвой грязных слухов и ложного компромата», - уверен эксперт.

Противостоять разгулу вседозволенности в Интернете, по его мнению, возможно лишь сообща, собравшись, хотя бы и дистанционно, на Марш против клеветников, разрушающих то хрупкое гражданское согласие, которое пока еще есть в России.