Суд назначил Горизбирком соответчиком по делу о домашнем голосовании

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 28 декабря. Судья Красногвардейского районного суда Ольга Кузьмина постановила привлечь Санкт-Петербургский региональный избирком в качестве соответчика по делу о подозрительном домашнем голосовании на мартовских выборах президента РФ.

Для начала получено максимум того, на что можно было рассчитывать, отметил один из заявителей, журналист Сергей Пархоменко. Следующее заседание по делу назначено на 21 февраля.

Отметим, что заявителем по делу также выступает уполномоченный по правам человека при президенте РФ Владимир Лукин. В качестве формального ответчика была выбрана 25-я Территориальная избирательная комиссия, на которой, в частности, были зафиксированы нарушения.

"ТИК этот не простой, а золотой. На его территории расположен, к примеру, абсолютно рекордный избирательный участок №784, где на президентских выборах был зафиксирован поистине выдающийся результат: 1 тыс. 11 проголосовавших на дому "инвалидов". Ну, и еще за компанию нашлось полдюжины участков, где в переносной урне приволокли к подсчету 326, 243, 236, 227, 197, 183 бюллетеня...", - написал Пархоменко в социальной сети.

Первоначально ТИК мотивировал отказ предъявить собственноручно написанные гражданами заявления с просьбами принести урну на дом отсутствием санкции от вышестоящей (то есть региональной) избирательной комиссии. Однако сегодняшнее решение судьи о привлечении к делу Горизбиркома напрочь лишает ТИК этого аргумента.

Однако в деле существует и бюрократическая проблема. 4 марта истекает срок гарантированного хранения всех документов, связанных с голосованием на президентских выборах. Поэтому представитель уполномоченного по правам человека на суде заявил о намерении формально требовать постановления о принятии "обеспечительных мер", то есть гарантий, что никакие имеющие отношение к делу документы не будут уничтожены. Судья Кузьмина подтвердила, что истец вправе потребовать таких мер.

Отметим, что поводом к возбуждению дела стало беспрецедентное количество бюллетеней в переносных урнах на некоторых участках, что могло послужить одним из способов фальсификации итогов президентских выборов. Кроме Петербурга подобные инциденты были зафиксированы в Тамбовской области и Ставропольском крае. После жалобы Пархоменко ведомство российского омбудсмена обратилось в три региональных избиркома — Ставропольский, Тамбовский и Санкт-Петербургский — с требованием предоставить документы, подтверждающие правомерность голосования тысяч избирателей в "домашнем" порядке. Когда было получено три одинаковых отказа, уполномоченный по правам человека решился потребовать ответа в судебном порядке. Первый иск рассматривается в Петербурге.