Posted 17 сентября 2013,, 09:53

Published 17 сентября 2013,, 09:53

Modified 31 марта, 17:16

Updated 31 марта, 17:16

Банан и зеркало

17 сентября 2013, 09:53
Сергей Лесков
Нетерпимость ко всякому своеобразию - одно из препятствий на пути развития России. Конкурента мы стремимся не обогнать, а покарать. Вот никак и не получается рвануть по инновационному пути, ведь инновации это нарушение предписанных правил.

Трехкратная олимпийская чемпионка и депутат Государственной думы Ирина Роднина разместила в своем твиттере фотоколлаж, на котором изображен президент США Барак Обама с супругой, которые с вожделением разглядывают протянутый им банан.

Фотоколлаж вызвал громкий скандал в социальных сетях. Вот уже несколько дней интернет гудит. Фотомонтаж перепостили десятки тысяч раз. Кстати, Роднина не отказывается от авторства и говорит с вызовом, что ее интернет-рейтинг рекордно поднялся. По всей видимости, в этом удовлетворении сказывается неистребимая тяга чемпионки к высоким достижениям.

Интернет-сообщество разделилось на два лагеря. Критики Родниной утверждают, что знаменитая спортсменка совершила поступок, от которого отдает расизмом и шовинизмом. Защитники чемпионки отмахиваются: обычная шутка, ничего обидного, на обиженных воду возят, если бы мне, дескать, протянули банан, я бы взял его и без разговоров съел. Это напоминает удивление антисемита: «если хотите, назовите меня жидом – и я нисколько не обижусь!»

К слову, после завершения спортивной карьеры Ирина Роднина долго жила в Америке, работала тренером, подготовила несколько спортивных пар, которые поднимались на чемпионские пьедесталы. В Америке по-прежнему живет и ведет телевизионное шоу ее дочь Алена. Личных обид у советской спортсменки на Америку быть не может. Фактически Америка стала для Родниной второй родиной. И тогда ее не слишком изысканное остроумие является выпадом не против приютившей ее страны, а проявлением отношения к человеку другого цвета кожи.

Не надо валять дурака, и говорить, что банан, протянутый чернокожему человеку, - это безобидная шутка. Как же быть с банановыми скандалами, которые разгорались во время футбольных матчей в России? Помните, знаменитому бразильцу Роберто Карлосу бросили банан, а он обиделся, снял капитанскую повязку и ушел с поля? Тогда хулигана искала вся милиция, но он растворился в стаде фанатов.

Роднина напомнила, что спортсмены и болельщики говорят на одном языке. Но после банана, выброшенного на футбольное поле. наши депутаты преисполнились благородным негодованием и посчитали банан проявлением расизма, срочно закон о болельщиках приняли. Но, получается, то, что дозволено депутату Думы, не дозволено простому человеку. Или как говорили древние мудрецы, что позволено Юпитеру, то не позволено быку.

Как известно, у спортсменов повышенная агрессивность. Но это в момент соревнований. А за пределами арен бойцы превращаются в миролюбивых граждан. Откуда же у Ирины Родниной такие настроения? Думаю, это не ее собственные настроения. Это настроения всего нашего общества. Много десятилетий мы жили под дамокловым мечом учения о классовой борьбе. В итоге на генетическом уровне наш человек научился с недоверием относиться ко всякому своеобразию и непохожести на общий уровень, касается ли это образа мыслей или внешности. Слишком часто у нас считается, что если человек не такой, как все, значит, он виноват, над ним можно смеяться, его можно преследовать. И, думаю, художества в отношении чернокожего президента были подогреты тем победоносным улюлюканием, которым сопровождались недавние повальные облавы на безобидных вьетнамцев, пусть даже они стократ незаконные мигранты.

Мы привыкли к тому, что истина всегда на стороне большинства. Хотя опыт мировой истории и опыт нашей страны, в том числе, показывает, что поначалу правые пребывают в меньшинстве. Кстати, об этом же говорит Церковь, ведь сам Спаситель остался в полном одиночестве и был осужден. Так что не будем себе во вред торопиться бросать камень в тех, кто в меньшинстве, и не будем смеяться над теми, кто не похож на наши замечательные стандарты.

После неожиданного разрешения сирийского кризиса прозвучали предложения присудить президенту России Владимиру Путину Нобелевскую премию мира. Можно спорить бесконечно, но оснований для присуждения, по крайней мере, не меньше, чем у Барака Обамы, получившего эту премию неизвестно за что, авансом, который никак не оправдался.

Однако депутат от партии «Единая Россия», которая поддерживает Путина, подложила своему лидеру свинью. Мы говорим «Единая Россия», подразумеваем - Путин, а то, что в депутаты принимают у нас не тех, кто отличается высокой сознательностью, совестливостью и порядочностью, в Нобелевском комитете никого не интересует. Наши депутаты в исполнительном раже за свой недолгий срок напринимали таких законов и почувствовали такую безнаказанность, что рано или поздно должны были выкопать своему покровителю волчью яму. Потому что давно в народе известно, кто может быть опаснее врага.

После того, как чемпионка отчебучила фотоколлаж, перед которым меркнет тройной аксель, было интересно, как ответит официальная Америка. Реакция была сдержанная, без лишней риторики. Посольство напомнило изречение одного из первых президентов США и автора Декларации независимости Томаса Джефферсона: «Нетерпимость есть болезнь, вызванная невежеством». Наши депутаты могли бы вступить в полемику, что, дескать, имел в виду под нетерпимостью Джефферсон, если он уже в просвещенном XIX веке был крупным рабовладельцем, сожительствовал с рабыней и прижил от нее детей? Но все-таки вовремя остановились. Хотя очевидно, никаких порицаний, хотя бы от депутатской комиссии по этике, в адрес Ирины Родниной высказано не будет.

И все-таки не в этом главное. Не так важно, в какой мере выходка депутата отдает глупостью, а в какой – расизмом и ксенофобией. Куда важнее другое. Одним из препятствий на пути развития нашей страны является именно отсутствие у нас терпимости ко всякому своеобразию. Конкурента мы стремимся не обогнать, а покарать. У нас никак не получается рвануть по инновационному пути. Но что такое инновации, как не нарушение старых канонов и предписанных правил? Выстраиваясь в ряд, мы уже обрекли себя за застой, но теперь вновь беремся за старое, выбираем единообразие. Неужели наше будущее – это топтание на месте? И мещанские шуточки над тем, кто поднимается над толпой и не похож на наш идеал?

Кстати, в Америке Ирина Роднина помогала знаменитой фигуристке Мишель Кван. По поводу цвета кожи Мишель тоже можно было оттянуться. Вряд ли чувство юмора у Родниной изменилось. Но в Америке соблазна острить по этому скользкому поводу у бывшей фигуристки и будущего депутата не возникало.

Перефразируя Гоголя, Роднина показала всем нам зеркало. И протянула банан не президенту Обаме, а каждому из нас. Приятного аппетита.

Сергей Лесков