Искусствовед: Перевод подчинения Эрмитажа и Большого театра приведет к разрушительным последствиям

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 28 апреля. Идея министерства финансов о смене учредителей ряда культурных и образовательных учреждений вряд ли осуществится, считает экс-директор Российского института истории искусств в Петербурге, театровед Татьяна Клявина.

Эксперт подчеркивает, что план передать Государственный Эрмитаж, СПбГУ, Большой театр или Высшую школу экономики в подчинение профильным министерствам не связан с перераспределением финансовых потоков. Речь идет о сохранении особого статуса, который в современных российских условиях подразумевает ряд привилегий.

«Сейчас вопрос назначения руководителей этих учреждений - прерогатива правительства. Решающую подпись ставит премьер-министр. В случае изменений ее будет ставить министр. Статус снижается. Надо понимать, что руководители «правительственных» учреждений очень влиятельные. Если правительство не хочет менять, допустим, директора Эрмитажа, Большого театра или ВШЭ, то министр может сделать это запросто. Министр — это такой отбойный молоток. Срок службы короткий, разрушительная сила страшная. К тому же, отбойный молоток — это всегда продление чьих-то рук. Если подчинение перекинуть на другой уровень, то всегда возможны какие-то подвижки», - рассказала корреспонденту «Росбалта» Клявина.

Эксперт, считает, что, скорее всего, идея Минфина не нова, она неоднократно обсуждалась в профильных кругах и вряд ли будет реализована.

Ранее "Коммерсант" сообщил, что в рамках реформы Минфин предложил изменить схему управления бюджетными учреждениями с особым статусом, в том числе Российской академией наук, Эрмитажем, Большим театром, МГУ и СПбГУ.