Джемаль: Решить ситуацию с ИГИЛ «малой кровью» можно было в 2012 году

МОСКВА, 8 октября. В сложившейся ситуации урегулировать военный конфликт на Ближнем Востоке путем переговоров и компромиссов невозможно. Такую точку зрения в ходе круглого стола в ИА «Росбалт» высказал журналист Орхан Джемаль.

По его словам, последняя возможность объединения "Свободной сирийской армии" (ССА) и Дамаска была упущена после того, как Россия и США заняли противоположные позиции относительно судьбы президента Сирии Башара Асада.

Журналист также отметил, что Исламское государство (террористическая организация, запрещенная в РФ) в большей степени является противником для ССА, чем для Асада.

«И "Свободная сирийская армия", и Асад имеют ИГИЛ в качестве противника. Но представить их в какой-либо координации, даже самой минимальной, просто невозможно. Опишу настроения: сейчас в радикальном исламском пространстве человек, который имеет дело с Асадом, перестает быть рукопожатным вообще», – сказал Джемаль.

«Разрулить ситуацию малой кровью можно было в 2012 году. Тут копье в сторону Америки: позиция о том, что Асад должен уйти безоговорочно, без всяких шансов на дальнейшее возвращение и без права на участие и возвращение, в значительной степени и радикализировала ситуацию. Уже в дальнейшем Россия заняла примерно аналогичную позицию, сказав, что все, кто с оружием и против Асада, — террористы. Вот эти две крайности не дали минимизировать проблему. У ССА изначальный конфликт, на котором она родилась, из-за которого она сформировалась – в конфликте с Асадом, а не с ИГ. Поэтому нужно понимать, что Асад их цель», – добавил он.