Шок и трепет капитала

Иностранные инвесторы повадились обращаться к премьеру и даже к самому президенту с жалобами на то, что в России им неуютно, а также с просьбами разъяснить дальнейшую их судьбу. Вожди отделываются милостивыми шутками.

«Многие из вас давно и активно работают на российском рынке, знают его… Поэтому мы здесь никакой Америки, что называется, не откроем…» Устраивая в понедельник в Горках ежегодную встречу с избранными иностранными инвесторами, Дмитрий Медведев явно не собирался придавать своим словам какой-то аллегорический смысл. Это у него была совершенно случайная оговорка. Разумеется, ни о каком «открытии Америки», а равно и любой другой западной державы в качестве источника инвестиций в Россию, речи там не шло и идти не могло.

Несколько десятков гостей явились на ковер к премьер-министру с гораздо более скромными целями. А именно – чтобы попросить ослабить пальцы у них на горле, протестировать атмосферу в нашем руководящем кругу, к которому они, видимо, причисляют и Медведева, и еще разок взвесить, надо ли бежать отсюда, спасая остатки денег, или пока обождать.

Накануне они даже составили для нашего начальства что-то вроде доклада с детальным перечислением своих бед и горестей, особенно сетуя на госполитику импортозамещения, которая очищает от их продукции российский рынок в пользу домашних лоббистов, а также на руководящий стиль наших властей, со всей присущей ему таинственностью и непредсказуемостью.

Непрестанная смена правил и творческие импровизации российского руководства почему-то особенно нервируют зарубежных бизнесменов. «Иностранные инвесторы готовы приспосабливаться, - поделился наболевшим с журналистами представитель большой международной фирмы. - Но меры должны быть хотя бы предсказуемы».

Несмотря на такую покладистость представителей иностранного монополистического капитала, особых надежд в них никто вселять вовсе не стремится.

Несколькими днями раньше, на инвестфоруме «Россия зовет!», один такой бизнесмен попытался поймать на противоречиях самого Владимира Путина: «Господин президент! В сентябре возник разговор о замораживании средств (на накопительную часть пенсии — ред.) Для внешнего наблюдателя это похоже на признаки каких‑то изменений в политике… Замораживание платежей повлияет на систему сбережений, на экономику. Что вы думаете, как можно повлиять на долгосрочные решения так, чтобы они были последовательны, чтобы они сочетались со стратегией, которую вы заявили к исполнению?»

Шутливая путинская реплика («Вы сказали о том, что что‑то меняется. В данном случае ведь ничего не поменялось, потому что в прошлом году мы так же заморозили эти перечисления…») напомнила давнюю репризу Аркадия Райкина («Они хотели поставить меня в тупик своими вопросами. Ну, так я поставил их в тупик своими ответами»).

Если же от светских пикировок перейти к действительности, то, чтобы оценить всю грандиозность краха иностранного инвестирования, надо посмотреть на статистику Центробанка.

Своего максимума ($74,8 млрд) прямые иностранные инвестиции в Россию достигли в 2008-м. В 2009-м, по случаю тогдашнего кризиса, они упали вдвое, но потом росли почти бесперебойно, и в 2013-м достигли $69,2 млрд. Даже в первой половине 2014-го они составили $24,7 млрд. И ушли в минус (-$1,8 млрд) только во втором полугодии 2014-го, когда к украинскому кризису добавились западные санкции, домашние контрсанкции и обвал нефтяных цен.

Первое полугодие 2015-го принесло $4,3 млрд прямых иностранных инвестиций. Это откат к полугодовым уровням 2003 года. Если же сделать поправку на то, что под видом «иностранных» сейчас вынужденно возвращаются домой российские деньги, которым из-за серого или совсем уж темного происхождения стало сейчас неуютно на Западе, то становится ясно, что приток реальных иностранных инвестиций (а именно они всегда были особенно эффективны и обеспечивали более высокую отдачу, чем прочие) просто прекратился.

И не надо так уж ломать голову над причинами. С какой стати у нас станут инвестировать иностранцы, если не инвестируют свои? За январь–сентябрь 2015-го в целом по российской экономике инвестиции в основной капитал уменьшились на 5,8% по сравнению с тем же отрезком прошлого года.

И этот спад вовсе не новинка. В 2014-м инвестиции в основной капитал сократились на 2,5% против 2013-го, а в 2013-м уменьшились на 0,2% по сравнению с 2012-м. Наша экономическая система потеряла способность к росту, а значит, и привлекательность для вложения денег, еще три года назад, задолго до всех приключений последнего времени.

Притом спад иностранных инвестиций начался позже спада внутренних. Свои уже понимали, что финансировать путиномику – дело безвыигрышное, а иностранные идеалисты еще продолжали простодушно рассчитывать на наживу. Сегодня они разделились на три неравные группы.

Самая малочисленная и динамичная махнула на все рукой и эвакуировалась.

Другая группа – те, кто искренне старается у нас усвоить если не правила игры (которых нет), то способы существования – ищет ходы в высокие кабинеты, приспосабливается к тонкостям номенклатурного климата, осваивает коррупционные техники и т.п. Разумеется, даже способность слиться с нашей бюрократией и большим бизнесом вовсе не является страховкой от всех проблем. К примеру, партнеры ОАО РЖД эпохи Владимира Якунина должны теперь заново выстраивать отношения и бороться за симпатии. Но именно такие, «совместно пострадавшие, и значит, обрусевшие», являются самыми надежными из всех. Они – ядро наших иностранных инвесторов. И уйдут последними.

Наконец, третья группа инвесторов – самая многочисленная. Ее представители на всякий случай готовят стратегии ухода или резкого сокращения своего присутствия, но не спешат с их реализацией в надежде на то, что российские власти вдруг возьмут, да и задумаются над интересами собственной страны, «улучшат деловой климат» и вообще пойдут путем прогресса.

И в чем-то они правы. В исторической перспективе прогресс был, есть и будет. Давайте сравним нынешние времена с зарисовкой не такого уж давнего быта, которую сделал в середине прошлого века советский писатель Леонид Соловьев.

Действие происходит на условном Востоке. Губернатор некой области отправил в какую-то деревню своего слона на постой. Слон подчистую объел жителей, и они шлют своего человека просить забрать слона назад. «Что ты хочешь?», - спросил его губернатор. «О владыка! О свет нашей области! Выслушай своего презренного раба, недостойного даже вытирать своей бородой порог твоего дворца. Ты милостиво соизволил поместить у нас в деревне одного из твоих слонов. Так вот, мы немного недовольны». «Чем же вы недовольны? - спросил губернатор. – Да говори скорее! Или язык твой присох к твоей грязной и подлой гортани?!» И тогда перепуганный переговорщик, мысленно просчитав варианты, просит прислать на постой еще и слониху, дабы слон не скучал. Что и было милостиво сделано.

Согласитесь, стилистика общения наших руководящих персон с пришельцами и просителями цивилизовалась с тех пор самым радикальным образом. Разумеется, на робкие просьбы о смягчениях и поблажках начальство инстинктивно отвечает все новыми поборами и запретами. Но в самых благожелательных выражениях и с таким видом, будто осыпает льготами и щедротами.

Вот что сказал министр экономразвития Улюкаев, подводя итог встрече в Горках: «Первый шок (у инвесторов — ред.) исчез. Продолжается работа иностранного бизнеса в нашей стране, инвестиции идут… В большинстве случаев мы нашли взаимоприемлемые решения… Мне кажется, они были удовлетворены…»

Правда, сами участники мероприятия были куда менее многословны и, кажется, так и остались «немного недовольны». Но не под них же менять климат? Пусть приспосабливаются к тому, что происходит.

Сергей Шелин

Перейти на страницу автора