Posted 11 ноября 2015, 09:35
Published 11 ноября 2015, 09:35
Modified 31 марта 2024, 05:32
Updated 31 марта 2024, 05:32
РОСТОВ-НА-ДОНУ, 11 ноября. Епархия Ростовской области РПЦ настаивает на передаче Атаманского дворца в Строчеркасске, который сейчас занимает музей-заповедник.
Как сообщает DonDay.ru, в октябре правительство Ростовской области передало Донской епархии РПЦ единственный на Юге России комплекс дворянско-казачьей усадьбы. К этому моменту он потерял более 3,5 тыс. кв.м площадей и более десятка музейных объектов, которые также отошли церкви. Сейчас РПЦ добивается передачи ей в собственность жемчужины комплекса – Атаманского дворца.
При этом РПЦ заявляет, что существуют якобы некие документы о передаче дворца бывшими владельцами в пользу монастыря, однако культурная общественность и музейные работники, занимавшиеся вопросом, подобных данных в архивах не нашли.
Накануне в Ростове-на-Дону прошла пресс-конференция, посвященная конфликту, однако на ней появился только представитель РПЦ, а музейных работников, выступающих против передачи их здания, не пригласили.
Пресс-секретарь Донской митрополии Игорь Петровский попытался успокоить защитников музея, заявив, что музей не будет уменьшен или ликвидирован, и опровергнуть аргумент о том, что церковь претендует на имущество, которое ей никогда не принадлежало."Существует соглашение от 15 июля 2013 года между епархией и музеем-заповедником. Его предмет – сотрудничество для возрождения духовной культуры и традиций Донского края. Повышение нравственного уровня населения. Сохранение, и популяризация объектов культурного наследия станицы Старочеркасской", - заявил Петровский.
В ответ на упрек со стороны общественности в неправомерном присвоении памятников культурно-исторического наследия, пресс-секретарь епархии заявил, что существуют яковы архивные справки, доказывающие, что Атаманский дворец и есть тот дом, который в XIX веке семья атамана Ефремова пожертвовала для женского монастыря.
Однако руководитель ростовского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Кожин в существовании таких документов сомневается. "Сотрудники музея изучили большое количество исторических материалов. В областном архиве нет ни одного документа о передаче Атаманского дворца монастырю", - подчеркнул он.
О недовольстве казаков по поводу передачи зданий музея монастырю (в октябре более 250 человек обратились с петицией к губернатору области), Петровский высказался резко. "Сообщения в СМИ о том, что якобы потомки атаманов называют передачу имущества позором, я считаю крайне сомнительными. Кто такие эти потомки, или кто подписывается под их именами – лично я не знаю. Что касается массового сбора подписей среди казаков – так казаком может назваться кто угодно…" - заявил представитель РПЦ.
Журналисты напомнили, что из-за позиции церкви в станице уже два года запрещают проводить фольклорные фестивали. "Мы приняли такое решение, - пояснил Петровский, - На этом месте - большое количество костей. То ли это сестры, служившие в монастыре, то ли казаки. В общем, место, где идет молитва и захоронены люди, не благоприятствует тому, чтобы играла гармонь и пелись частушки".
Этот аргумент тут же опроверг Кожин: "Я задал музею вопрос по поводу костей. Они сказали, что это ложь. На том месте, где была эстрада, никаких могил не разрывали".
После пресс-конференции Александр Кожин заявил журналистам, что еще одна встреча будет организована уже с участием второй стороны конфликта. Он также высказал официальную позицию министерства культуры: "Высвобождение здания без предоставления нового помещения для музея невозможно. Это касается и Атаманского дворца, и дома Степана Ефремова. Никаких равноценных зданий епархия предоставлять не собирается. О каком согласии и сотрудничестве может идти речь? А закончиться это может очень просто, как с домиком Врангеля: передали в собственность РПЦ, а потом продали. Никакого музея, который епархия обещала там сделать, не было, и нет".