Верховный суд отказался рассматривать жалобу на уничтожение санкционной продукции

МОСКВА, 11 ноября. Верховный суд России прекратил производство по жалобе Общества защиты прав потребителей, которое просило признать противоречащим Конституции указ президента об уничтожении санкционных продуктов, сообщает РИА Новости.

Таким образом, было удовлетворено ходатайство представителя президента РФ Михаила Барщевского, утверждавшего, что ОЗПП является ненадлежащим заявителем.

"ОЗПП не может быть представителем неопределенного круга лиц, как общество указало в иске. Такими полномочиями обладают, например, госорганы или уполномоченные по правам человека", — пояснил Барщевский.

Оспариваемый указ и постановление противоречат российской Конституции, институту частной собственности и ряду международных норм, в свою очередь, считает председатель ОЗПП Михаил Аншаков. "Оспариваемые нормы разрешают без решения суда уничтожать чужую собственность", — сказал он РБК.

ОЗПП подало жалобу на указ президента об уничтожении санкционных продуктов в Верховный суд 13 августа. Общество настаивает, что продажа "качественной и безопасной сельскохозяйственной продукции" независимо от страны происхождения "не может создавать риск или угрозу продовольственной безопасности России".

В своей жалобе заявители оспаривали указ президента от 29 июля 2Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» и постановление правительства, устанавливающее порядок уничтожения санкционной продукции.

ОЗПП также направило президенту и премьер-министру России обращения с просьбой разъяснить порядок уничтожения санкционных продуктов рядовыми гражданами. В ОЗПП не понимали, следует ли немедленно звонить в Россельхознадзор при обнаружении такой еды "у себя в холодильнике" и освобождаются ли граждане в этом случае от административной и уголовной ответственности.