Posted 11 ноября 2015, 13:59

Published 11 ноября 2015, 13:59

Modified 31 марта 2024, 05:32

Updated 31 марта 2024, 05:32

Зубаревич: Калининградская область как инвестиционно активный регион больше страдает от кризиса

11 ноября 2015, 13:59
Регионы, вложившие бюджетные и заемные средства в развитие инфраструктуры для привлечения инвесторов, теперь не могут расплатиться с долгами, констатирует директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич.

КАЛИНИНГРАД, 11 ноября. Инвестиционно активные регионы в условиях кризиса испытывают большие риски, констатировала директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич.

В частности, отметила эксперт, Калининградская, Калужская и Белгородская области, которые вложили бюджетные и заемные средства в развитие инфраструктуры для привлечения инвесторов, теперь не могут расплатиться с долгами из-за кризисного спада и снижения доходов бюджета. "Инвестиционно активные регионы оказались заложниками федеральной политики, спровоцировавшей кризис", - подчеркнула Наталья Зубаревич, прогноз которой приводит портал "Поистине".

Она указала, что в целом российские регионы вступили в острую фазу нового кризиса с разбалансированными бюджетами и огромными долгами и при этом не могут рассчитывать на поддержку из федерального бюджета в сопоставимых с 2009 годом объемах, когда трансферты были увеличены на треть. Регионам приходится адаптироваться к этим изменениям, сокращая расходы бюджета, в том числе социальные, и занятость в бюджетном секторе. "Темпы спада инвестиций пока невелики, но средне-и долгосрочные последствия будут тяжелыми – в виде затяжной стагнации. Риски нового промышленного спада умеренные, в этом секторе более вероятна длительная стагнация, а для отраслей ВПК – спад после 2016 года. Усиливаются риски сокращения занятости в секторе рыночных услуг и бюджетном секторе, но они все же умеренные с учетом смягчающих демографических факторов", - укзывает эксперт.

По ее мнению, этот кризис будет более жестким для крупнейших городов с наиболее развитым сектором рыночных услуг и значительной долей среднего класса. Большинство жителей крупных городов занято в секторе услуг, там же сконцентрирован и малый бизнес, который наиболее развит в крупнейших городах. Девальвация рубля, санкции и сокращение нефтяной ренты сильнее бьют именно по сектору рыночных услуг.

"Предыдущие кризисы показали, что рынок труда федеральных городов, городов-миллионников и других крупных региональных центров наиболее диверсифицирован, поэтому риски роста безработицы меньше. Но сейчас они повышаются из-за того, что кризис будет длительным. Многим придется соглашаться на рабочие места с более низкой оплатой труда, что приведет к значительному снижению уровня жизни образованного населения крупнейших городов, относящегося к среднему классу", - отмечает Наталья Зубаревич.

По ее мнению, в крупных городах стратегии развития будут замещаться стратегиями выживания. "Это не просто снижение уровня жизни, а негативная трансформация образа жизни, резко ухудшающая социальное самочувствие. Образованное крупногородское население имеет больше возможностей и ресурсов для адаптации, но они не беспредельны. Политическая ситуация в стране и масштабы экономических потерь образованного крупногородского населения с более высокими доходами формируют два вектора. Во-первых, усиливается фрустрация и апатия, уход во "внутреннюю эмиграцию", как это было в советское время. Во-вторых, часть самых конкурентоспособных и активных жителей выбирает реальную эмиграцию. Россия опять теряет человеческий капитал, но для властей это благо – эмиграция наиболее конкурентоспособного населения снижает потенциал политического протеста в крупных городах. Он и без того невелик – при высоких издержках борьбы за изменение политической системы и неопределенности результата этой борьбы подавляющее большинство выбирает индивидуальные стратегии адаптации к ухудшающимся условиям жизни, а не коллективные действия", - отмечает эксперт.

Подпишитесь