Posted 4 февраля 2016,, 18:11

Published 4 февраля 2016,, 18:11

Modified 31 марта, 04:28

Updated 31 марта, 04:28

Барщевский: У женщин на суде шансов быть оправданными в 15 раз меньше, чем у мужчин

4 февраля 2016, 18:11

Представитель правительства Михаил Барщевский заявил, что необходимо дать женщинам право на суд присяжных.

«Это не вопрос о нормах УПК или УК, это вопрос о базовых человеческих принципах существования — о равенстве, справедливости, о честности, и в конце концов, о человеческом достоинстве. Признаюсь, я, наверное, малограмотный юрист, но когда пришло это дело, я не мог поверить, что у нас в стране у женщин нет права на суд присяжных. Если у нас в этом вопросе нет равенства, то почему завтра не начать назначать приговоры в зависимости от расы, национальности и вероисповедания? Нарушены базовые принципы существования правового государства и вообще цивилизованного общества», — сказал Барщевский корреспонденту «Росбалта».

Юрист отметил, что суд присяжных традиционно называют «судом справедливости», и он выносит минимум 15% оправдательных приговоров, тогда как обычный суд — всего 1%.

«Получается, что у женщин на справедливость нет права и шансов быть оправданными в 15 раз меньше, чем у мужчин. Это ли не дискриминация? Сравнивать с несовершеннолетними их нельзя, потому что у тех масса дополнительных судебных гарантий. Максимальный срок — 10 лет, в то время как в районном суде женщина может получить „тридцаточку“. Без права на суд присяжных. Отсутствие смертной казни — очень слабое утешение, когда можно получить до 30 лет лишения свободы», — заявил Барщевский.

Конституционному суду предстоит решить, должно ли российским женщинам предоставляться право рассмотрения дела на суде присяжных. Сейчас такого права у них нет, потому что присяжные рассматривают только дела, по которым в качестве наказания предусмотрена смертная казнь или пожизненное заключение, которое к женщинам не применяется.