Эксперт: Голосование в Госдуме по Мельконьянцу показательно

Госдума в среду из шести предложенных кандидатур выбрала пять кандидатов в состав Центризбиркома. Недоверие у парламентариев вызвал только сопредседатель общественного движения «Голос» Григорий Мельконьянц, за которого проголосовали лишь два депутата. Член экспертного совета Некоммерческого фонда – Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Алексей Зудин считает результат показательным, подтверждающим стремление общества исключить возможность внешнего влияния на политические процессы в России.

В новый состав Центризбиркома решением Госдумы вошли вице-спикер Николай Левичев («Справедливая Россия»), действующий член ЦИК Евгений Колюшин (КПРФ), депутат Сергей Сироткин (ЛДПР), действующий член ЦИК Валерий Крюков («Единая Россия») и Валерий Гальченко (от группы депутатов - единороссов). При голосовании за этих кандидатов их поддержали от 439 до 444 парламентариев.

Единодушие Госдума проявила и при голосовании за сопредседателя общественного движения «Голос» Григория Мельконьянца. Большинство депутатов отказались поддержать его кандидатуру. У парламентариев было немало претензий к деятельности его организации. Движение «Голос», осуществляющее общественное наблюдение за выборами, ранее было внесено в реестр иностранных агентов как политическая организация, получающая финансирование из-за рубежа.

Именно по поводу источников финансирования больше всего и задавали вопросы Мельконьянцу парламентарии. Депутат Михаил Емельянов просил назвать конкретные суммы, которые получает «Голос», а Александр Тарнавский интересовался наиболее крупными спонсорами. Мельконьянц убеждал парламентариев, что в настоящее время «Голос» финансируется только российскими юридическими и физическими лицами, включая получение президентских грантов, и отсылал депутатов на сайт Министерства юстиции, где размещена финансовая отчетность его организации.

Однако заявления сопредседателя движения «Голос» депутатам, видимо, показались неубедительными. Они обращали внимание на то, что буквально на прошлой неделе Мельконьянца видели в шведском либеральном центре, а до этого в Хельсинки на мероприятиях фондов, которые признаны нежелательными в России. «Скажите, пожалуйста, вы какой стране собираетесь служить в ЦИКе, чьи указания собираетесь выполнять?» - спросил его депутат Александр Сидякин.

В итоге, за кандидатуру Григория Мельконьянца было отдано всего два голоса, и один депутат при голосовании воздержался.

Алексей Зудин считает важным, что обсуждение кандидатуры Мельконьянца шло публично и открыто. Результат голосования был предсказуем, считает эксперт. «Депутаты приняли ряд законов, призванных защитить российское гражданское общество от внешнего влияния, а также законодательные акты, защищающие лиц в институтах власти от иностранного влияния. Депутаты не захотели, чтобы человек, имеющий неоднозначную репутацию и который тесно сотрудничает с зарубежными структурами, получает иностранную помощь, работал в Центризбиркоме», - полагает Алексей Зудин. По мнению политолога, то, как отнеслись в Госдуме к кандидатуре Мельконьянца, является показательным, оно демонстрирует «общественную поддержку политики ограничения иностранного влияния на жизнь в стране».