Posted 14 марта 2016,, 15:58
Published 14 марта 2016,, 15:58
Modified 31 марта, 04:02
Updated 31 марта, 04:02
Следственный комитет России назначил третью экспертизу на экстремизм поста блогера Антона Носика о бомбардировках в Сирии. Предыдущие два исследования пришли к противоположным выводам, передает РБК. Проверка материала проводилась в рамках уголовного дела по статье «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства с использованием средств массовой информации» (ч. 1 ст. 282 УК РФ).
Первое исследование проводили в Институте криминалистики ФСБ. Об этом говорится в постановлении о назначении повторной комплексной судебной психолого-лингвистической экспертизы от 11 марта. В посте «имеются высказывания экстремистской направленности» и оправдание насильственных действий в отношении сирийцев, сообщает РБК.
Второе исследование интернет-поста было проведено в рамках психолого-лингвистической экспертизы. Из материалов дела следует, что экспертиза не усмотрела в словах блогера «признаков возбуждения ненависти или вражды».
Третью проверку проведут эксперты Волгоградской лаборатории судебных экспертиз Минюста. Кроме поста в «Живом журнале» следователей также заинтересовало выступление журналиста в эфире радиостанции «Эхо Москвы», которое, как и публикация, было посвящено Сирии и беженцам с Ближнего Востока. Двое ведущих «Эха Москвы» были вызваны на допрос в качестве свидетелей, рассказал собеседник РБК, знакомый с ходом расследования.