Posted 10 апреля 2016,, 23:13

Published 10 апреля 2016,, 23:13

Modified 31 марта, 03:43

Updated 31 марта, 03:43

Навальный собирается посмотреть сюжет «Вестей» вместе с юристами

10 апреля 2016, 23:13

Политик Алексей Навальный собирается вместе с юристами посмотреть сюжет, показанный в программе «Вести недели», передает РИА «Новости».

«Алексей собирается завтра с юристами посмотреть сюжет внимательно и принять решение о дальнейших действиях», — рассказала пресс-секретарь политика Кира Ярмыш.

В то же время журналист Олег Козырев написал на своей странице в Twitter, что по его мнению, сюжет про Навального это «часть серии, которую делают под выборы».

«Постараются пройтись по всем ключевым оппозиционерам. По кому удастся — будет вместе с ложью компромат, по кому не удастся компромат — будет только ложь. Чем хороши пропагандистские фильмы против оппозиции — по ним сразу понимаешь, кто в нашей стране реальная оппозиция, а кто карманная», — добавил Козырев.

Кроме того, председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева опровергла финансирование Навального, о котором говорилось в сюжете.

«Никогда я от Алексея Навального никаких денег не получала и Алексею Навальному никаких денег не давала, хотя отношусь к нему очень хорошо, но я не банк, чтобы давать кому-нибудь деньги, и ему незачем мне давать деньги тоже», — отметила правозащитница. Она также рассказала, что МХГ вообще никогда не переводила деньги кому-либо, поскольку не занимается финансовой деятельностью. Алексеева отметила, что и деньги от Уильяма Браудера там не получали.

Сам Алексей Навальный назвал фантастикой связь с MI6 в сюжете «Вестей» и порекомендовал посмотреть передачу читателям.

Ранее сообщалось, что на сайте телеканала «Вести» был размещен 15-минутный сюжет, в котором утверждается, что корреспонденту программы удалось раздобыть переписку главы фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера с Навальным, из которой следует, что глава фонда, якобы будучи агентом британских спецслужб, завербовал российского оппозиционера для «развала России». В сюжете не приводятся никаких подтверждений того, что эта переписка является подлинной.