Надо признать, что в поведении российских госорганов, по сути — в поведении российского государства слишком много откровенного цинизма. Это плохо; ничто так не способствует расшатыванию общественной морали, как открытый цинизм в исполнении высших государственных лиц. Народ думает: ну, если уж эти так себя ведут и не краснеют — то нам-то и подавно чего стесняться?
Я имею в виду все эти постоянные кувырки в воздухе в области внешней политики, в частности — откровенные спекуляции «здоровьем граждан», о котором госорганы якобы «заботятся» и потому периодически — и крайне избирательно! — блокируют те или иные поставки иностранных товаров, всегда от тех стран, которых руководство РФ хочет за что-то «наказать».
Тут длинный список: в разное время — и всегда под предлогом «вреда здоровью»! — запрещали поставки грузинского вина, «Боржоми», американских кур, латвийских шпрот, вот недавно — турецких помидор… Шпроты, по-моему, даже несколько раз запрещали, причем, помню, при этом «на голубом глазу», потрясая какими-то «медицинскими справками», доказывали, что шпроты в принципе несъедобны, потому что, дескать, они, о ужас, коптятся, а от дыма у нас у всех может быть рак!
Потом проходило год-два — и те же шпроты снова появлялись на прилавках. А также жутко опасные вина, куры и помидоры.
Совсем уж откровенно вышло сейчас с Турцией в плане отдыха: то нам всем усиленно вешали лапшу на уши по поводу того, что в Турции кругом терроризм, поэтому туда ни ногой, то вдруг разрешили туризм сразу после действительно кровавого теракта в аэропорту, в котором погибло большинство как раз туристов.
Все это, конечно, делается через подмигивание: мол, хе-хе, «ну вы же понимаете», это ж мы просто так возмущаемся «качеством шпрот», а на самом деле хотим Латвию прижучить, не принимайте нас всерьез, и т. п. В народе, однако, люди простые: они понимают, что если так со шпротами — так же и со всем остальным. То есть сегодня они «ради политической целесообразности» запретят что-то вполне безопасное (те же шпроты) — ну, а завтра что им помешает ради той же «политической целесообразности» разрешить поставки чего-то в самом деле несъедобного или вредного?
Через все это рождается понимание, что госорганы вообще для другого, а вовсе не для охраны здоровья каких-то там граждан. Что «спасение утопающих — дело рук самих утопающих».
Скажете: «Да это и так все уже давно знают и понимают!». На самом деле — нет. Для обывателя это слишком стрессовое знание — просто потому, что кроме государства ему рассчитывать не на кого. Если государство врет — обыватель оказывается в полном вакууме, наедине с враждебным и равнодушным миром.
Поэтому население про цинизм государственных деятелей не «знает»; оно это знание вытесняет. Оно это знать не хочет. Прячется от этого знания. Впадает в беспокойство.
Обыватель говорит, с надрывом в голосе и бегающими глазами: «Я знаю, что наверху меня никто не обманывает!». Но сам от морали отказывается. Незаметно для себя. А зачем — если вокруг все одни скоты?
Прочитать оригинал поста Алексея Рощина с комментариями читателей его блога можно здесь.