Минюст Украины считает решение суда ЕС по «Алмаз-Антею» доказательством ответственности РФ за конфликт в Донбассе

Заместитель министра юстиции Украины по вопросам евроинтеграции Сергей Петухов назвал решение суда Европейского Союза о правомерности санкций против российского оборонного концерна «Алмаз-Антей» очередной победой в деле доказательства ответственности России за вооруженный конфликт в Донбассе и продления антироссийских санкций.

«Суд ЕС признал, что Россия поставляет тяжелое вооружение сепаратистам на Донбассе. Российский концерн «Алмаз-Антей» решил обжаловать санкции, которые на него наложил ЕС. Ну что же, они получили решение, которым санкции подтверждены, а в дополнение подтверждено, что Россия материально поддерживает сепаратистов, в том числе и оружием производства «Алмаз-Антей», — написал Петухов на своей странице в Facebook.

«Еще одна победа в деле доказательства ответственности России за вооруженный конфликт на Донбассе и продолжения санкций», — подчеркнул заместитель министра.

Как сообщалось, первая инстанция, Трибунал Суда ЕС подтвердила законность заморозки активов российского концерна НПО «Алмаз-Антей» с марта 2015 по сентябрь 2016 года.

Решение вынесено по одному из двух исковых заявлений «Алмаз-Антея» и касается законности индивидуальных санкций, действующих против российского предприятия с 30 июля 2014 года. Несмотря на то, что оно касается решений, действовавших по сентябрь 2016 года, оно будет косвенно влиять и на ныне действующие ограничительные меры, поскольку продливший их Совет ЕС будет вынужден учесть позицию суда.

«Определяющим обстоятельством стал факт того, что, производя вооружения и военное оборудование и поставляя его России, он (истец) физически поддерживает действия, которые подрывают или угрожают территориальной целостности, суверенитету и независимости Украины», — говорится в тексте решения.

При этом Трибунал отметил, что доводы Совета ЕС «основаны не на существовании прямой связи между истцом и сепаратистами, а на факте того, что он поставляет оружие российскому правительству».