Расмуссен: Истинным мотивом присоединения Крыма было желание РФ взять Черное море под военно-стратегический контроль

Экс-глава НАТО, а ныне советник президента Украины Петра Порошенко Андерс Фог Расмуссен не исключает «возвращения» полуострова Крым Украине. Сначала, однако, следует поработать над Минскими договоренностями, отметил он в беседе с Die Welt (перевод Inopressa).

Отвечая на вопрос корреспондента немецкого издания Рихарда Херцингера о том, изменились ли условия жизни в Крыму после его присоединения в РФ, Расмуссен указывает на то, что «Россия установила в Крыму информационную блокаду, в результате чего адекватно оценить ситуацию на полуострове непросто».

«Однако можно исходить из того, что аннексия Крыма привела к ухудшению экономического положения, и условия жизни простых граждан точно не улучшились. Россия сфокусирована на расширении своего военного присутствия на полуострове. Это свидетельствует о том, что истинным мотивом аннексии Крыма было желание Москвы взять Черное море под военно-стратегический контроль», — уверен бывший генсек НАТО.

Расмуссен также указывает и на «катастрофическую» ситуацию с правами человека в Крыму, особо выделяя положение татар, оказавшихся под «давлением со стороны российских властей».

Что касается перспективы «возвращения» Крыма в состав Украины, Рассмусен проводит в этой связи историческую параллель: «Советский Союз в свое время незаконно присоединил страны Балтии. Для многих из нас, выросших в тени холодной войны, перспектива освобождения этих государств казалась нереальной. Однако в какой-то момент ситуация изменилась, коммунистическая система рухнула, и три балтийских государства вернули себе свободу и независимость. Сегодня они цветущие демократии. Сегодня трудно себе представить, что можно вынудить Россию вернуть Крым. Но нельзя исключать того, что новые события могут привести к изменению ситуации. Для того чтобы оставить открытой такую возможность, Запад ни при каких обстоятельствах не должен признавать незаконное вхождение Крыма в состав РФ».

Что касается реализации Минских договоренностей, то экс-глава Североатлантического альянса указал на «серьезнейшие недочеты, если не сказать конструктивные ошибки» соглашений.

«Но я не думаю, что у нас есть альтернатива этим договоренностям», — подчеркнул он. В первую очередь, по мнению Расмуссена, следует уточнить условия возвращения контроля Украины над ее границами. «Пока у Украины нет такого контроля, с трудом можно себе представить, как можно остановить проникновение российских войск на территорию Восточной Украины и провести там свободные выборы».

Отвечая на вопрос журналиста о необходимости европейской поддержки Украины и при помощи вооружений, Расмуссен указывает на то, что «если Россия продолжит демонстрировать агрессию, мы должны будем реагировать». В качестве возможной реакции экс-генсек НАТО говорит о поставках на Украину оборонительного вооружения.