Глеб Кузнецов. Нет настоящих наследников Октября

Народ задается вопросом, почему чествование 100-летия Октября у нас так странно проходит. Вернее никак. Я вот что думаю. Нет субъекта. Нет силы или политического движения, которые могли бы это дело провернуть.

Вместо сексуального раскрепощения и суверенитета человека над своим телом — коммунистка Плетнева с борщом и Мизулина из СР (тоже типа «левая»). Коллонтай, кстати, в 1917 столько же примерно было, сколько этим бесспорно уважаемым дамам. Слово презерватив у нас человек не должен знать, какой уж тут суверенитет над телом.

Вместо свободы искусства и самовыражения в нем — видные деятели коммунистического движения Бортко и Губенко. С иконами и красными знаменами. Среди них Мейерхольдам с Кандинскими и Хармсами места нет.

Темы трудовых прав — рабочей недели, например, зарплаты и всего этого — не существует в общественной повестке. Главный двигатель темы — правительство (где это видано, где это слыхано, чтобы правительство этим интересовалось, а партии в парламенте — нет?).

Про гендерное равноправие (и равноправие вообще), про политическое представительство для непредставленных — этой темы нет еще в большей степени, чем темы трудовых прав. Вместо строительства бесклассового общества с равенством прав для всех и возможностями для каждого Зюганов-внук наследует от Зюганова-деда «коммунистическую» партию. Поразительная ирония истории.

Мы любим говорить, что у нас нет «правой партии». На самом деле ничего подобного. Нет у нас не правой партии — а левой. У нас правых-то набор полный — и религиозные консерваторы, и умеренные правоцентристы — социальные консерваторы, и этатисты-традиционалисты, у которых де Голлем Сталин работает.

Все есть. Вплоть до совсем уж аналогов альтрайтов. Есть ребята, которые весьма условно к социал-демократам в европейском-понимании подходят (которые опять же по нынешним меркам скорее правые, чем левые). А левых нет.

Простых человеческих левых. Веселых. Ярких. Чтобы ценности свободы, эмансипации угнетенных классов вплоть до построения бесклассового общества, самостоятельного выбора социальной роли, суверенитета над своим телом и над своей судьбой действительно поддерживали.

Нет настоящих наследников Октября. Как набора идей и ценностей. Пусть и трижды недореализованных. А у буржуинов проклятущих есть. Вот они и устраивают всякие мероприятия, как массовые под эгидой новых и традиционных левых и коммунистических партий, так и экспертные, и научные.

Мы же даже тамады («спикера», по-политологически говоря) приличного по этой теме не найдем. Один коллега, приехавший с научной конференции по Октябрю из-за границы, сказал гениальную вещь. «Я чувствовал там себя как современный грек на конференции по эллинизму. Ничего кроме географии нас с этим не связывает».

Глеб Кузнецов, политолог