«Это статья 67.1.Там есть очень важные и правильные слова, про то, что — цитирую — „Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим“. Но есть в ней несколько опасных моментов», предостерегла Киркора.
В частности, это касается формулировки «Дети являются важнейшим достоянием России». По словам Киркоры, неясно, что значит «достояние», в действующей Конституции такого понятия нет.
«Это может восприниматься как собственность государства», — добавила она, подчеркнув, что Конституция имеет высшую юридическую силу, и ни один закон в стране не должен ей противоречить. А если в основной документ страны внести столь «сомнительную» формулировку, все может «пойти наперекосяк». Например, по словам Киркоры, международное усыновление может вообще прекратиться.
«Сможем ли „достояние государства“ передавать иностранцам?! На правах концессии что ли? А что если у ребенка, потерявшего родителей, дедушка и бабушка живут за границей? Мы что — не отдалим его им, оставив сиротой при живых близких родственниках?» — задается она вопросами.
По мнению Киркоры, такая формулировка может стать причиной катастрофы, которую нельзя будет преодолеть, потому что ее причина закреплена в основном законе страны.