Алексей Макаркин. Белорусские оппозиционеры для России как были, так и остаются чужими

Об итогах встречи Владимира Путина и Александра Лукашенко в Сочи.

1. Уже стало привычным, что после встречи нет не только подписанных документов, но даже пресс-конференции участников. Это означает, что политических договоренностей (пока) нет.

2. Лукашенко заинтересован в том, чтобы подороже «продать» России свою роль «бойца на переднем краю», защищающего Москву от враждебного блока НАТО. И только что происшедший разрыв с Западом как часть этой роли. Но при этом не соглашаться ни на признание Крыма российским («Белавиа» уже объявила, что не собирается летать в Крым) ни на единую валюту, ни на российскую военную базу и тянуть с конституционной реформой. А если и провести ее, то с целью еще большего укрепления своих позиций через институт Всебелорусского народного собрания.

3. Москва, в свою очередь, будет сохранять дозированную финансовую поддержку Лукашенко. Но при этом не усердствовать и не рисковать выстроенными отношениями с западными транспортными компаниями и своей ролью транзитной страны между Европой и Китаем. И продолжать настаивать на своих условиях в вязком диалоге.

4. В чемоданчике с компроматом на оппозицию, который Лукашенко передал Путину, скорее всего, содержалась информация о публикации данных белорусских силовиков — чтобы объяснить нежелание выпустить российскую гражданку Софию Сапегу. Для Путина любое давление на верных режиму правоохранителей не только политически, но и психологически неприемлемо. Тем более, что белорусские оппозиционеры для России как были, так и остаются чужими — риторика российского МИДа в отношении властей Беларуси по «делу Сапеги» изначально отличалась своей мягкостью от привычных антизападных инвектив.

5. Куда ближе к России бывший премьер-министр Сергей Румас, выстроивший хорошие отношения с Москвой и при этом не испортивший своей репутации на Западе. Но именно поэтому ему нет места в нынешней системе власти лукашенковской Беларуси.

Алексей Макаркин, политолог