Telegram-канал «Записки на заборе»: Стоит ли Армении стремиться в Евросоюз и НАТО?

Попросили прокомментировать возможную интеграцию Армении в НАТО и Евросоюз.

Приятно, что у спикера армянского парламента Алена Симоняна есть хотя бы какие-то красные линии, через которые он не готов переступать. Очевидно, что одной из них является интеграция в НАТО. Подобная переориентация могла бы серьезно навредить безопасности Армении, так как она окончательно испортила бы отношения с Россией, в то время как вступление в НАТО — длительный и сложный путь, который можно не успеть пройти до конца, учитывая региональные вызовы.

В конце концов, уже сегодня многие эксперты периодически напоминают Еревану об унизительном Александропольском мире, подписанном около 100 лет назад. Например, Турция откажется принимать Армению в НАТО до подписания капитуляции в конфликте с Азербайджаном, а Баку может сломить остатки сопротивления Еревана при помощи полномасштабного вторжения, в рамках которого никто не придет к армянам на помощь.

Что касается закупки оружия, то пока самые смертоносные образцы за пределами России Ереван покупает в Индии. Вряд ли это можно назвать признаком переориентации на Запад. Франция продает машины, бинокли и прочую мелочь, которую можно использовать для обороны, но не для наступления. К тому же речь идет о скромном армянском бюджете, поэтому едва ли Ереван превратится в мощную крепость, да еще антироссийскую.

Армянские власти стараются найти дополнительные источники безопасности, так как на фоне сложных отношений с Россией считают, что только ее стараний может быть недостаточно. Причем дело не только в вызывающем поведении Пашиняна, о котором часто вспоминают в Москве и с помощью которого он сам пытается приковать к себе внимание российского руководства. Россия ведет сложную военную операцию на Украине, решает собственные геополитические задачи, успех которых зависит от многих обстоятельств, в том числе от отношений с Турцией и Азербайджаном.

Наверное, Ереван мог бы дождаться исхода СВО, чтобы затем принимать собственные решения, но Баку ждать не хочет — наоборот, азербайджанские власти стремятся всеми силами извлечь максимум пользы для себя в сложившей ситуации. В том числе это видно на примере оккупированных Азербайджаном 200 квадратных километров армянской территории. Армения защищается в меру сил и способностей своей правящей элиты.

В случае с евроинтеграцией все несколько сложнее. Прежде всего, в этом может быть заинтересована Франция, которая борется с влиянием Турции, в том числе на Южном Кавказе. Также Париж тянет в ЕС Грузию. Соответственно, Ереван может на словах поддержать этот курс, чтобы заручиться еще большей поддержкой Франции и тем самым обезопасить себя от возможного нового вторжения Азербайджана.

Однако чтобы вступить в ЕС, Армении придется выйти из чрезвычайно выгодного для нее ЕАЭС. Причем сделать это надо будет задолго до окончательного присоединения — на этапе подписания ассоциации с Евросоюзом. К примеру, Украина, которой повезло получить статус кандидата в ускоренном режиме, просидела с ассоциацией 8 лет, но неизвестно, вступит ли она когда-нибудь в ЕС.

Еще одна проблема — отсутствие общей границы со странами ЕС. Если вступит Грузия, станет легче, но ее перспективы туманны.

Как бы там ни было, вступление в Евросоюз — это ложная цель. Нужно стремиться к сопоставимому с Францией уровню жизни, политических свобод и безопасности, а не к членству с ней в одной организации.

Telegram-канал «Записки на заборе»