Глеб Кузнецов: «Саммит мира» оставил странное впечатление

Ровно три группы участников.

1. Самопровозглашенные «жертвы российского колониализма» во главе с Польшей и Финляндией. Призывали сделать так, чтобы Россия больше никогда не могла вести «колониальную политику», а вовсе не давать ей слово или вести переговоры.

2. «Изображающие начальство». Это старшие союзники Украины — США, крупные страны Европы, Канада. Их посыл очень простой: Украина не должна проиграть, «а то все рухнет». Поэтому они — «старшие» — будут поддерживать Киев всеми силами и другим того же желают.
Партнерам — благодарность и «место на правильной стороне истории». Несогласным — санкции. «Зафиксировать результаты мы позовем Россию на следующее мероприятие, так как сами отлично понимаем, что никакие переговоры без нее невозможны».

3. Все остальные. От Турции и Саудовской Аравии до Африки и Латинской Америки. Позиция: война — плохо, но нелепо и контрпродуктивно обсуждать окончание боевых действий без их участников. Не говоря уж о том, что в мире конфликтов несколько десятков. А уперлись т. н. развитые страны только в один.
Группа разнородная, кто-то больше в терминах вины рассуждал, кто-то меньше. Отдельные товарищи (Борич, Чили) даже вызвали обиженное оживление на западных креслах, сказав, что Россия — это все равно что Израиль, а Украина — Газа, и неплохо бы прекратить обе эти истории, раз тут «саммит за мир» имеет место быть.

Группа «борцов с колониализмом» была в категорическом меньшинстве, все остальные рассуждали пусть и в разной модальности про необходимость и неизбежность «участия России» в переговорах.

Когда всех отправили фотографироваться, не мог не вспомнить великий монолог Жванецкого «Собрание на ликеро-водочном заводе».

«Председательствующий (наливает из графина): Жаль… Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха.
Начальник транспортного цеха: Ну и черт с ним!
Председательствующий: Но выговор мы ему запишем.
Начальник транспортного цеха: А как же!»

Глеб Кузнецов, политолог