Posted 28 июня, 10:33

Published 28 июня, 10:33

Modified 28 июня, 14:03

Updated 28 июня, 14:03

Telegram-канал «Незыгарь»: Почему запрет чайлдфри не повлияет на демографию в России

Telegram-канал «Незыгарь»: Почему запрет чайлдфри не повлияет на демографию в России

28 июня 2024, 10:33
Идея запрета пропаганды отказа от рождения детей (чайлдфри) не нова, а ее законодательное закрепление в ближайшем будущем вполне вероятно.

Основная сложность законодательного применения подобного запрета — четкое определение терминов и понятий, чтобы не допустить крайностей и роста нетерпимости как в частных разговорах, так и в публичной дискуссии.

Создание социальных условий, направленных на пропаганду деторождения, — предоставление материнского капитала и увеличение прочих социальных выплат — формирует базу для развития традиционного отношения к семье и семейным ценностям. Но элементы пропаганды обладают зачастую более серьезным воздействием, особенно на юных граждан, чем реальные социально-экономические условия.

Проблемой достаточно распространенного в комментариях различных спикеров негативного отношения к инициативам о запрете пропаганды чайлдфри является то, что периодически они озвучиваются в маргинальной манере, хотя в этом вопросе нужно быть аккуратным и «не допускать перегибов». Фактически речь идет о стремлении к созданию трендов, которые будут определять общественное развития и гражданскую мысль.

На сегодняшний день нельзя сказать, что идеология чайлдфри распространена в российском обществе. По данным проводящихся наблюдений, в России доля женщин, не желающих иметь детей, составляет всего 2% от всех женщин детородного возраста. Характерно, что, поскольку в это число входят и совсем молодые девушки, просто пока не задумывающиеся о «взрослой» жизни и впоследствии меняющие свои планы, и женщины, уже имеющие детей, но разочаровавшиеся в материнстве, это не оказывает влияния на демографию.

Опасность такого явления, как чайлдфри, в практической плоскости скорее надумана. И используется как пропагандистский ресурс. Поэтому необходимо четко акцентировать внимание на том, что подобные меры пропаганды и контрпропаганды не направлены на улучшение демографической ситуации. Они направлены на попытку формирования консервативных ценностей.

При этом широкую дискуссию о будущем института семьи, личности, ее свобод и границ ни власти, ни общество не ведут. Все упирается в позитивно-негативный формат принятия современных трендов развития социума. Однако без наличия консенсуса в этих важнейших вопросах развития прав личности никакие запреты или ограничения своей роли не сыграют и станут фактором раздражения, а со временем будут отменены.

Выстраивание иной, в хорошем смысле дискуссионной повестки становится форматом более перспективным, но пока недостижимым в сложившейся реальности.

Telegram-канал «Незыгарь»