"Черного пиара" стало меньше

Вышедшая на финишную прямую парламентская предвыборная кампания продолжает смущать граждан скандалами, связанными с незаконной агитацией, голосованием по почте, "потерей" ТИКами открепительных удостоверений, запретом на проведение пикетов и неадекватными поступками некоторых кандидатов. Жалобы на оппонентов возникают абсолютно у всех партий, которые охотно привлекают для "разбора полетов" избиркомы, правоохранительные органы и даже суд. Хотя и признают, что это не очень эффективный способ решения проблем.

Самые активные "жалобщики" засели в питерском отделении "Яблока". Больше всего с начала предвыборной кампании их возмущение вызывало узаконенное городским парламентом голосование по почте, в котором "яблочники" усмотрели возможность для одной из партий получить голоса избирателей еще до официального дня выборов. Поводов для такого беспокойства у последователей Явлинского немало: за последний месяц петербургские журналисты неоднократно публиковали репортажи из территориальных избиркомов, куда на их глазах на автобусах свозили горожан, чаще всего пенсионного возраста, "горевших желанием" подать заявление для голосования по почте. С учетом того, что подобный вид голосования в Петербурге опробуется впервые, а рядом с пенсионерами регулярно мелькали представители конкретной партии, у многих возникли подозрения в нечистоплотности замысла организаторов столь массового "почтового" голосования. Стоит отметить, что менее месяца назад на пресс-конференции в "Росбалте" зампред горизбиркома Дмитрий Краснянский уверял журналистов в "мизерном количестве" горожан, склонных к волеизъявлению по почте. Но этой "капли в море" хватило для того, чтобы возмущение некоторых участников предвыборного процесса вышло из берегов.

По словам представителя "Яблока" Александра Шуршева, именно голосование по почте вызывает у партии наибольшие нарекания. За разъяснениями "яблочники" обращались в избирательные комиссии различного уровня, как только были "зафиксированы случаи массовой подачи заявлений на такой вид голосования". При этом, подчеркивает Шуршев, они "перепрыгивали" через горизбирком, обращаясь на прямую в ЦИК. Кроме того, кандидаты от "Яблока", заявляют, что фиксировали неоплаченную агитацию и подкуп избирателей.

Один из последних случаев - обращение в суд Наталии Евдокимовой, заявившей о фактах подкупа избирателей со стороны ее оппонентов по предвыборной гонке. По ее данным, в одном из районов города ведется раздача продуктовых наборов, к которым приложена листовка с призывом голосовать за определенного кандидата. Кроме того, Евдокимова обращалась и в горизбирком, с жалобой на администрацию Невского района, которая, по ее мнению, мешает агитационной работе.

"Но мы не всегда обращаемся в соответствующие комиссии, суды или органы охраны правопорядка, потому что это зачастую бесполезно", - сокрушается Шуршев.

В ТИКах, где есть представители "Яблока" с совещательным голосом, подавалось много жалоб на то, что партийцы не допускаются к рассмотрению документов или им не предоставляют нужную информацию. По словам Шуршева, это не крупные жалобы, но они рассматривались, и по ним принимались решения. Какая-то информация в итоге все-таки предоставлялась, признаются в "Яблоке", но были и решения, "из которых ничего не следовало".

"Иногда на нас составляли жалобы из-за того, что мы слишком активно себя ведем", - говорит Шуршев.

Кстати, возможностью использовать служебное положение в предвыборных целях активно пользуются не только народные избранники, но и чиновники избежавшие плебисцита при получении должностей. Например, кандидаты в депутаты Госдумы и ЗакСа Петербурга Дмитрий Козак и Георгий Полтавченко, с завидной регулярностью совершающие в последний месяц совместные объезды города, в пресс-релизах упорно именуются, соответственно, зампредом правительства РФ и губернатором Северной столицы. Без всякого намека на наличие у них кандидатских удостоверений. Интересно, что ранее в горизбиркоме уже отвергали замечания журналистов о том, что губернатор рассуждает во время заседаний в Смольном о программе партии, предвыборный список которой он возглавляет. По мнению городской избирательной комиссии, нарушением это не является.

Активно пишут жалобы и в "Единой России". Причем недовольство представителей "партии власти" распространяется на разные сферы предвыборной кампании. Например, по словам пресс-секретаря регионального отделения "единороссов" Татьяны Каменщиковой, от партии были обращения, в частности, по факту нападения на агитационные пикеты.

Как рассказали в пресс-службе регионального отделения партии, "единороссы" направили в городскую избирательную комиссию несколько жалоб. Они, в основном, касаются размещения статьей, содержащих незаконную предвыборную агитацию оппозиционных партий в периодических печатных СМИ. Также кандидаты в депутаты направляли жалобы в полицию по факту незаконного распространения агитационных материалов и листовок. Например, утверждают в "Единой России, агитаторы "Яблока" распространяли листовки без выходных данных, с призывом к смене власти, на территории Калининского района. По данному факту в 61 отделение полиции пожаловался один из кандидатов от "Единой России".

На сайте городской избирательной комиссии сообщается о том, что к ним также обращались представители "единороссов" с жалобами на незаконную предвыборную агитацию своих оппонентов. Так, главный идеолог регионального отделения партии Дмитрий Юрьев пожаловался на местных коммунистов, нарушивших, по его мнению, закон о выборах, опубликовав в учрежденном КПРФ издании, статью порочащую имя "единороссов". По результатам проверки, горизбиркомом было принято решение о признании статьи агитационным материалом.

Кроме того, судя по информации, официально предоставленной горизбиркомом на сайте, газетчикам от чиновников досталось еще, как минимум, трижды. В двух случаях издания поплатились за якобы особые отношения со "Справедливой Россией" - опубликованное поздравление главы МО "Автово" "справедливоросса" Геннадия Трусканова и интервью с кандидатом от партии в ЗакС Александром Евсеевым. В третьем - незаконную агитацию в статье обычной "районки" усмотрел председатель 21-й Территориальной избирательной комиссии Сергей Клейменов, который и обратился с жалобой в вышестоящую инстанцию. В двух первых случаях горизбирком настоятельно попросил главных редакторов обратить внимание на "необходимость строгого соблюдения требований избирательного законодательства". В третьем - на помощь чиновники опять же призвали Роскомнадзор.

Впрочем, по утверждению "эсеров", не обходит вниманием горизбирком и их жалобы. Например, по словам юриста партии Вячеслава Плахотнюка, буквально на днях петербургский избирком признал незаконным агитационный материал, опубликованный в одной из газет Курортного района, выпускаемой оппонентами "эсеров" по предвыборной гонке. Но, как утверждает юрист, основные силы "Справедливой России" сконцентрированы "на собственной избирательной кампании и на том, чтобы предотвратить нарушения в день голосования и при итоговом подсчете голосов".

Периодически вокруг "справедливороссов" возникают скандалы с разгоном их митингов и пикетов, а также рекламными материалами партии. Не исключают "эсеры" и того, что стали жертвами "черного пиара" - редко сейчас используемого и весьма популярного в прошлом, предвыборного "инструмента". В Центральном районе были расклеены листовки с крайне сомнительной агитацией за партию, изображающей карикатуры на правящий в России "тандем". "Справедливороссы" от такого "подарка" открестились, но и никто из их оппонентов не признал себя последователем Кукрыниксов. В горизбиркоме, пояснил Плахотнюк, изучали эти листовки, но поскольку никаких данных и реквизитов там нет, то и наказывать некого. Единственный вариант в таких случаях, считает юрист, ловить расклейщиков за руку, но у партии нет для этого времени.

"Мы приняли к сведению, что такая бумага распространяется от нашего имени на территории Центрального района", - заявил Плохотнюк.

Для того, чтобы пресечь подобные элементы "черного пиара", считает юрист, необходимы специальные мероприятия и оперативная работа. Листовку, сорванную со стены или взятую из почтового ящика, весьма сложно привязать к каким-либо политическим силам, если там нет указаний на то, из чьего штаба она оплачивалась. Но, признается он, в эту предвыборную кампанию "черного пиара", к счастью, было немного. В целом же отношения "эсеров" и горизбиркома Плахотнюк оценивает как рабочие.

"Горизбирком нам не друг и не враг, - признается юрист. - В ряде случаев там удовлетворяют наши жалобы, а иногда приходится вступать с ними в юридическое противодействия. Но я считаю, что это нормальный процесс, когда избирательное объединения отстаивает свои права, используя юридические механизмы".

Интересно, что претензии к "справедливороссам" были и у их "однофамильцев" из "Патриотов России". По словам представителей этой партии, негодование у них вызвали "нарушения авторских прав в агитационных материалах". Проблема решалась через суд, а в какие бы то ни было избиркомы, подчеркивают "патриоты", они не обращались.

"Партия у нас небольшая, и нет возможности сделать лишние движения, мы больше заняты собственными агитационными мероприятиями," - пояснили в пресс-службе "патриотов".

В другой "небольшой партии" - "Правом деле" - рассказывают, что по ходу избирательной кампании у них возник "ряд технических сложностей". Связаны они были с тем, что им не разрешали ставить пикет, там, где "праводельцы" изначально планировали. Были и проблемы с полицией, доставлявшей пикетчиков в отделения за стояние в неположенных местах.

Меньше всего нареканий работа контролирующих ход предвыборной кампании органов вызывает у "жириновцев". По словам координатора петербургского отделения ЛДПР Максима Яковлева, у партии с избиркомами работа поставлена "по закону".

"У нас есть свои представители во всех УИКах и ТИКах: и с правом рещающего голоса, и с правом совещательного голоса, и на избирательных участках будут наблюдатели, - подчеркнул Яковлев. - Мы отслеживаем предвыборную ситуацию, но пока особых нарушений не видим".

Константин Петров