Posted 18 августа 2014,, 00:56

Published 18 августа 2014,, 00:56

Modified 31 марта, 12:04

Updated 31 марта, 12:04

КСП Петербурга нашла в транспортном строительстве нарушения на 14 млрд рублей

18 августа 2014, 00:56
КСП считает, что 7,35 млрд рублей являются причиненным казне ущербом. Также была установлена и «неготовность Смольного к реализации федеральной целевой программы «Развитие транспортной системы России (2010-2015 годы)» в связи с «неосвоением» выделенных Санкт-Петербургу 5,3 млрд рублей. Многочисленные «грубые нарушения требований законодательства» допускались и в дорожном строительстве.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 18 августа. Контрольно-счетная палата (КСП) Санкт-Петербурга выявила нарушения на 14 млрд рублей при финансировании руководством города объектов транспортной инфраструктуры в 2011–2013 годах, пишет газета «Коммерсант».

«По итогам проверки комитета по развитию транспортной инфраструктуры Смольного и подведомственных ему структур, в 2013 году КСП зафиксировала нарушения почти на 10 млрд рублей, в 2012 году — на 3,7 млрд, и в 2011 году — на 371 млн рублей», — отмечает издание со ссылкой на копию акта КСП.

КСП считает, что 7,35 млрд рублей являются причиненным казне ущербом. Также была установлена и «неготовность Смольного к реализации федеральной целевой программы «Развитие транспортной системы России (2010-2015 годы)»» в связи с «неосвоением» выделенных Санкт-Петербургу 5,3 млрд рублей. Отмечается, что по поручению Смольного ГУП «Петербургский метрополитен» были незаконно переданы и оплачены из бюджета функции заказчика.

Кроме того, многочисленные «грубые нарушения требований законодательства» допускались и в дорожном строительстве. Ремонт мостов и тоннелей выполнен в 2013 году на 8,6%, в 2012 году — на 48,3%, в 2011 году — на 94,1%. «Ущерб петербургскому бюджету составил 5,5 млрд руб., в 2011 году — 119 млн руб., в 2012 году — 2, 4 млрд руб., в 2013 году — 3 млрд руб.», — отмечает издание.

Глава подведомственной КРТИ дирекции транспортного строительства (ДТС) Виктор Сулима сообщил, что «комитетом направлены возражения по акту». Однако, знакомый с ответом КРТИ источник издания отметил в свою очередь, что «они в основном не отрицают нарушения, а объясняют их необходимость сложившейся практикой».